4月9日，“19岁小伙易某忛在看守所猝死，家属申请国家赔偿”一案在四川省高级人民法院开展协商。

2020年7月3日，易某忛因涉嫌盗窃罪被都江堰市公安局刑事拘留，同日羁押于都江堰市看守所，2020年7月29日转至成都市看守所羁押，2020年11月4日易某忛在看守所猝死。据该案法医学检验补充鉴定显示，易某忛因涉嫌盗窃罪被羁押在成都市看守所期间，因肝功能衰竭、肝性脑病而猝死。

案发至今已近5年，赔偿事宜一直未解决。正观新闻记者从死者亲属方获悉，2023年10月，他们向四川省高级人民法院提起了国家赔偿诉讼。法院也积极为易某忛亲属和成都市公安局进行调解，但关于赔偿金额因双方期望差距太大，历时两年，赔偿一事仍未有定论。

成都市公安局：不予赔偿

关于此案的赔偿问题，易某忛的亲属与警方始终存在分歧。

易某忛亲属认为，公安局、看守所应承担起他们该承担的赔偿责任，并追究相关责任人的过错责任。

但据成都市公安局刑事赔偿决定书显示，成都市公安局认为，易某忛生病报告后，看守民警均及时通知医生到场进行诊治，无拖延、拒绝通知医生治疗等情况，易某忛的死亡系因病猝死。针对易某忛家属提出的国家赔偿请求不符合《国家赔偿法》第十七条规定的情形。决定对易某忛家属提出的国家赔偿申请不予赔偿。

代理律师：成都市公安局应承担赔偿责任

律师周兆成和易某忛家属合影

易某忛家属的代理律师周兆成接受正观新闻记者采访时表示，在国家赔偿中，如果赔偿义务机关被认定为次要责任，次要责任承担的比例通常在20%-40%之间。“本案由于看守所过错明显，我认为其应该承担接近40%的赔偿责任”，周兆成说。

“作为代理律师，我认为在公民被羁押期间，看守所及其工作人员有保障被羁押人员生命健康安全的职责。死者易某忛因涉嫌盗窃罪被羁押在成都市看守所期间，因肝功能衰竭、肝性脑病而猝死。看守所在对易某忛疾病的诊断不及时、治疗及救治不够得当，诊疗行为不符合临床诊疗规范，其过错与易某忛死亡之间存在一定因果关系，建议为次要责任。”

周兆成说，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条 看守所及其工作人员在行使职权时侵犯公民合法权益造成损害的，看守所的主管机关为赔偿义务机关。因此，成都市公安局作为成都市看守所的主管机关，应承担赔偿责任。根据《国家赔偿法》第十七条第四项，看守所及其工作人员行使职权时有不作为情形，且与公民在羁押期间死亡存在因果关系的，受害人有取得赔偿的权利。

4月9日，正观新闻记者也联系到了成都市看守所询问相关情况，工作人员表示需向上级请示，截至发稿前未获得回复。