据1818黄金眼报道，近日杭州的高先生因女儿幼儿园毕业相册的事，在跟一家摄影机构“硬刚”。孩子今年6月幼儿园毕业，家委会找了一家机构给班上35人拍毕业照，每人交404.7元。拿到相册后，高先生发现里面女儿的照片特别少，没有主图，被放在角落里，就几张照片。女儿问他，“为什么这里没有我”？这样一句话，让爸爸愤而维权。

涉事机构负责人解释，35个孩子分为5组，每组平均7张照片，相册11页没法保证每组每页都有自家孩子，做好的排版是经家委会确认的。高先生表示，有的人主图就很多，花同样的钱，为什么他家孩子不能？他为调换相册里的照片与机构进行交涉，机构方面表示为难，不过后来提出，可以把所有相册全部回收后重新设计。

家有儿女的人都知道，毕业照不是一件小事，一本“厚此薄彼”的相册惹出来的麻烦，并非“茶杯里的风波”。如果小朋友从头翻到尾都难以找到自己，那种失望无疑是刻骨铭心的。相信没有哪个家长，面对孩子“为什么没有我”的疑问能无动于衷。

从报道来看，按摄影机构的说法，选照片主要对接的是家委。高先生说，家委当时只是往群里转发了一个网盘链接，并没有跟家长们确认相册的排版。文件较大，高先生并没有下载确认。从机构与家委的沟通记录可以看到，家委曾问是否可以让家长们自己去看，哪里不满意直接与机构对接，但机构回复那样时间会拉长，要等所有家长都同意再制作。后续家委表示，“那不用他们同意”。可见，目前相册的样态并没有反映出每个家长的意思，他们被“代表”了。

本来就是众人之事，自然应经过众人同意。毕竟，每一个孩子对家长来说都是独一无二的，应得到同等的尊重。对于班级公共事务的处理，哪怕牺牲一些效率，也不能剥夺家长们实实在在参与的权利。

每个孩子都交了404.7元，如果有的人大图较多，有的人则较少，当然是显失公平的，事实上这也是引发高先生不满的主要原因。由此，背后究竟是排版工作的疏忽，还是家委组织的失误，亦或有“暗箱操作”的可能，都让此事引发了广泛关注。不少网友力挺这位爸爸的做法，支持他为女儿积极争取。

从操作上看，让每个孩子在相册里有自己突出的照片，很难吗？或者说，这难道不是毕业照的基本意义吗？留下与同学们的欢乐时光，更留下自己的成长痕迹。从商业服务的角度看，理应尽力满足，而不是难以协调。既不专业，也没有体现应有的服务精神。

摄影机构和组织方应该明白，毕业相册不只是几张照片，而是给孩子的成长礼物，也承载着每一个小家庭的热切希望。不应该因为某些环节的失误，而给孩子和家长留下遗憾。若没有金刚钻，就别揽这个精细活儿，别把集体留念变成商业敷衍。热心组织拍照的一方，不管是家委还是学校，都该负责监督到底，不能任由服务机构作主，继而损害家长权益，真正把好事办好。否则，诸如“家委会家长的娃肯定好几张”这类的想象，也足以埋没组织牵头拍照的初心。 

（原题为《幼儿园毕业照女儿没有主图，网友为何力挺爸爸维权》作者 胡栖安 来源 红星新闻）