马雅训练塔尔羊。图片来源：澎湃新闻

剑桥毕业当饲养员？没错！南京00后女生马雅，去年从英国剑桥大学兽医科学专业研究生毕业后，应聘来到上海动物园，成了一名饲养员。她说自己喜欢和动物打交道，也习惯动物身上的味道，饲养员这份工作很有挑战。这一选择在社交媒体引发热议：支持者盛赞其“追随热爱”，质疑者则认为顶尖名校毕业当铲屎官，多少有点大材小用了。

“剑桥硕士当饲养员”引发的争议，其实是社会对高学历人才职业路径的刻板想象。在传统观念中，名校毕业生应从事更加体面、更加高薪的职业，如金融、科研或企业管理，而动物园饲养员这类基层工作，常常被贴上“技术含量低”“重复性劳动”等标签。实际上，这种偏见将职业价值与学历等级强行捆绑，忽视了个人兴趣、专业适配与社会需求的多元性。

事实上，马雅的选择并非“任性”。她本科在帝国理工读生物科学，硕士到剑桥选的是兽医科学专业，个人的求学路径始终围绕对动物的热爱展开。在生物医药企业工作期间，她意识到自己更渴望与动物直接接触，从事“案头科研”不如从事一线实践工作。而上海动物园从“动物饲养”到“科研参与”的岗位设计，恰好满足了她的职业期待，可以让她的专业知识在动物园的实践中落地生根。

相较于很多人追求“钱多事少离家近”的生存理性，像马雅这一代00后更看重“我喜欢”的自我实现。她放弃生物医药企业的办公室工作，选择与动物朝夕相处，正是新一代年轻人职业态度变化的反映。她坦言，在动物园的每一天都“充满期待”，理论与实践的交锋、与动物建立信任的过程，让她感受到职业的鲜活生命力。

一部分人对马雅的质疑，与20年前北大毕业生陆步轩卖猪肉遭群嘲如出一辙。如今，陆步轩创立的“壹号土猪”品牌已闻名全国，证明职业价值的评判需要拉长时间维度，短期的功利视角无法衡量出职业的潜力。马雅的选择同样需要理解与耐心：她在饲养工作中积累的实践经验，或为其未来科研与兽医技能深造奠定深厚基础。社会若仅以“此刻的光鲜”定义成功，其实忽视了个体成长与行业变革的长期可能性。

说到底，社会对“大材小用”的质疑，本质上是对教育功能的误读。教育不是批量生产符合世俗标准的“精英”，而是培养能够独立思考、勇于探索的个体。因此，“剑桥硕士”的光环，赋予人的不是“必须成功”的枷锁，而是提供更多选择的自由。与其纠结“大材是否小用”，不如思考“材”如何尽其用。或许，当“我喜欢”成为共识，“大材小用”的争议终将消散，一个尊重多元、包容热爱，真正尊重个体价值的时代才算真正到来。

（原题为《剑桥硕士当动物饲养员，“我喜欢”就不是“大材小用”》 作者 陈江 来源 潮新闻）