![](https://media.zhengguannews.cn/picture/newcate/202206/01151544347.png?x-oss-process=style/cateicon)
据人民网“领导留言板”消息,针对网民关于“户口簿婚姻状态栏再婚是否可以变更为已婚”的留言,湖南醴陵市互联网宣传与管理办公室1月10日回复称,当事人如确实系再婚,按照实事求是的原则,户籍信息应当登记为“再婚”。(1月16日澎湃新闻)
当地有关部门的回答很明确:不能将“再婚”变更为“已婚”。户口簿是公民重要的身份证明文件,承载的信息具有法律效力,必然要真实客观。而且,出于对事实的尊重和对婚姻双方权利的维护,户籍信息登记也应更加准确有效。“再婚”与“已婚”一字之差,直观体现了这层意义。
不过,户口簿不只用于结婚登记,婚姻状况也属于个人隐私,贴上“再婚”的标签,无异于向许多无关人士公布个人的婚姻过往,这确实存在争议。
事实上,很多人纠结这一字之差,就是担心“再婚”的影响。毕竟“再婚”意味着曾经离婚,而离婚往往被视为一种“污点”,在某些情况下,离异人士会被另眼看待,甚至会连累家人也遭受不公平的待遇。这种影响,带来羞耻感和歧视,也带来对户口簿上一个字的“耿耿于怀”。
相爱容易相处难,解除婚姻关系的原因有很多,有的是家庭矛盾无法调和,有的是夫妻感情不和睦,有的是现实情况难以为继,不能一概而论。更何况,对于部分遭遇家庭暴力的离异人士,离婚何尝不是一种解脱和自救?种种对于婚姻状况的歧视,是一种荒谬且过时的观念。户籍信息为了便于收集和管理需要一定的分类标签,可人们的成见却不能标签化。
有人指出,户口簿上不仅要如实写明再婚,还要区分初婚、二婚、三婚。这或许是出于对隐瞒婚史骗彩礼的考虑,但过犹不及,太过细致还可能涉及“采集过度、隐私侵犯”。眼下,“已婚、再婚、未婚”是一种相对合理且边界分明的证明方式,如果需要调整,也要严谨一些。
2021年3月,武汉市公安局曾回复称,按照“婚姻状况”国标字典的设计,“初婚、再婚、复婚”均属于“已婚”状态,公安机关在系统录入时,应按照公民实际情况填写,但在出具户口簿时,应打印为“已婚”。这等于说,将具体婚姻状况归为“内部”掌握,似乎是一个解决办法。但其前提依然是,在结婚登记时应该提前明确告知双方,才不会变成另一种“隐瞒”。
“再婚”与“已婚”之间一字之差,横陈着陈旧观念和歧视,先将其破除,再讨论弥合、做出调整,或许更加稳妥。(正观评论员 韩静)
(黄河评论信箱:zghhpl@163.com)
统筹:陈若松
编辑:杨晗
![](https://static.zhengguannews.cn/wap/assets/images/logo-copy.png)
本文(包括但不限于文字、图片、音乐、视频等)版权归正观传媒科技(河南)有限公司所有,未经正观传媒科技(河南)有限公司授权,不得以任何方式加以使用,包括转载、摘编、复制或建立镜像。如需转载本文,请后台联系取得授权,并应在授权范围内使用,同时注明来源正观新闻及原作者,并不得将本文提供给任何第三方。
正观传媒科技(河南)有限公司保留追究侵权者法律责任的权利