▲赵无极 作品
01多年前,我曾跟李慎之、何家栋等老一辈知识人有过交往,我从他们对社会的看法态度里体会到先知的存在。比如李慎之要我多想想中国社会转型成功之后的问题,那时的中国最需要的是什么样的人才等等。我觉得他们考虑问题的方式跟我的思考方式不一样,我在他们面前很是汗颜。
《先知中国:中华文明轴心时代的伟大智者》
作者:余世存
出版社:广东人民出版社
出版时间:2017年03月
我希望让大家了解,中国有自己的先知传统,相比春秋战国来说,我们个人和社会拥有的财富、知识和能力,比起先知们要多得多。但先知们在那样的乱世基本活出了自己,我们今天更不应妄自菲薄。
02
所谓“先知”,是有预见性,有先见之明的人。同时,先知更有贤良的意思。一个人拥有的权力、资本、知识不是最有意义的,最有意义的乃是拥有了先知那样的智慧和德行。比如在我的心目中,当代中国的顾准、李慎之等可称先知。
先知基本上是历史和现实的旁观者。其次,他们的预言和洞见是警示,而不是乐观的展望。他的存在是为使世道人心从错误的轨道回到较为正确的轨道,但他们的洞见很难被接纳。在这个意义上,中西方先知其实都是一样的。近当代史上,陈独秀精准地预言斯大林主义的结局。钱穆、胡适、陈梦家都预言到理想主义一旦被用来改造现实,会是多么恐怖。他们都是了不起的先知。
陈梦家(1911年4月19日-1966年9月3日),笔名陈漫哉,中国现代著名古文字学家、考古学家、诗人。
我从先知那里读到了一种人生的大格局,那种人生之大是与天与地构成三才关系,个人活在天地之间。而今天的很多人在天地面前是不具备构成三才关系的能力和意志的。先知的思维方式也让我们明白当代人的理性思维、唯物思维是不够的,他们对世界的观察有目击道存的能力。在我看来,先知给人的启示不比后来的孔子老子们给人的启示少。
03
大部分作家学者还是熟人社会的文化人,是传统意义上的识文断字一类的秀才。他们只熟悉或只愿意了解极近的历史,对于不熟悉的历史或稍微异己的历史,并不太了解。
现代中国人熟悉的汉人、汉文化可说是秦汉时期定型的,对于形成时期的中国文化及其生命个体,我们多半是有隔膜的。最简单的,秦汉前的人物姓名就非常奇怪。那个时代不少先知的姓名也显得很陌生,比如叔孙豹、叔向、巫臣、梓慎、师服等等。我们的作家学者,包括新闻出版领域的文化人,对陌生的东西多觉得是异端。
因为材料的缺乏,大部分先知的成长历程于我们是一空白,但有些先知,如范文子等的成长则让我们知道,在他们成长的过程中,德行是极为重要的。当代社会都强调人的解放、独立、自我,强调个性自由,对人的修身、人的德行关注不够。事实上,先知们示范的立身处世之道是可以给今天的人以启示的。
04
了解先知,难题在于如何理解先知们神奇的一面。很多人包括孔子对此是不谈论的,还有一类人则直言不讳地否认先知,认为他们的预言是后来的写作者编造的。我从中外先知的故事里知道有些预言并非编造,理性也能寻绎解读,但很多预言是解读不出来的。
先知对命运和天下大势有“直观”的能力:先知代表的仍属于非理性、前理性的人类精神。在象、数、义、理方面,先知们更多地用心于象,他们将人类思维中的直觉思维发挥得淋漓尽致。
我不知道先知灵异功能的存在,我相信先知的语言一定也是基于当时时代的经验和分析。在我的理解里,先知是人类社会的赤子,是纯粹的艺术家。我们都知道,对一个景象的观察,赤子、艺术家看到的信息远远多于我们常人。
余世存
学者余世存官方正观号