开栏语

新闻媒体是抒真情、讲真话的重要场所。从1978年考入大学、1982年分配到报社、2001年调入大学至今,已有40多年的时间了。我阅读媒体、研究新闻、从事教学,从全国各地众多的报纸杂志中学习增长了知识,也借这个阵地发表了许多反映那个时代人与人、人与社会、人与自然等诸多方面的感慨和思考。本专栏书分别摘录了我在中央和地方不同媒体发表的一些评论、理论文章。

它既是历史的记录、需要接受时间的检验;同时,也给我们走向未来予以某些启示,使自己更加成熟、聪明一点。

回忆在《民主与科学》《群言》《中国政协》等发表的文字岁月

北京有影响的报纸多,有影响的杂志也不少,《民主与科学》就是一本我长期阅读,经常撰稿的杂志。该刊是由九三学社中央委员会于1989年主办创刊,以政论为主的综合性期刊,以高、中级知识分子为主要服务对象。杂志坚持弘扬民主与科学精神,紧扣时代脉搏,为进一步改革开放、建设有中国特色的社会主义服务。该刊于2009年创刊20周年时编辑部选编出版了《民主与科学文集》(学苑出版社,2009年12月版),其中选登了我的三篇文稿。

第一篇:《解放思想须继续防“左”》(2008年第5期)——

“要警惕右,但主要是防止‘左’。‘左’的问题一直是困挠我们党的建设的一个严重问题。中国28年的革命和58年的建设中出现的‘左’的错误给中国人民带来的灾难太大了,损失太惨重了。我们党敢于从失败中吸取教训,敢于面对挑战反复提出主要是防止‘左’,这是我们党的伟大和有力量所在。我们现在的任务是要把党的会议精神落实到行动中去,从干部制度、组织建设、奖惩机制和舆论宣传等方面确实解决这一问题。现在,我们严肃地提出这个问题,以期待更多的人去研究它、解决它,我想,这才是对我们党建立80多年来因受‘左’错误思想政治路线而冤屈人们的最好的纪念,同时,它也是促进我们更好更全面地贯彻落实党的十七大文件精神,不断地排除各种错误思想的干扰,保持先进性,夺取全面建成小康社会新胜利的重要保证。”

发表文章至今,又一个十年过去了,在改革开放40周年的时候,在中华人民共和国成立70周年的时候,党的十九大通过的《中国共产党党程》中再一次写上“反对一切‘左’和右的倾向,要警惕右,但主要是防止‘左’”。那么,这句话是否还要长期写下去呢?面对反腐败世界性难题,2018年12月13日中央政治局会议指出:“反腐败斗争取得压倒性胜利,全面从严治党取得重大成果。”按照这种表述,什么时候我们党领导的反对“左”错误倾向斗争,能够像反腐败一样:“取得压倒性胜利”“取得重大成果”——我们期望更相信这一天会早一点到来。为达此目标,我以为可从当下反对形式主义、官僚主义入手,从当下开展的“不忘初心、牢记使命”主题教育开始。

第二篇:《反思:一种需要提及的纪念方式》(2008年第6期)——

“改革开放30年了,是个值得纪念的日子。时下,全国各地都在以各种规格、各种形式纪念它,讴歌它。这些都是十分重要的。但是,我以为更要利用这个时机,好好反思一下30年来还有哪些失败的教训没有总结,还有哪些理论问题仍在束缚我们的思想,还有哪些禁区我们没有突破——目的与讴歌一样,都是为了我们的国家进步得更快,走得更好,为了我们的社会更加和谐。

总结教训与讴歌成绩同样重要。我们经过了30年的风风雨雨,我们积累了许多丰富的成功经验,中央和各个地方正在总结。我们要用实践得出的正确经验,指导以后很长时间的社会发展,这是十分必需的。但是,我以为还有很多的问题或不成功或失败的教训需要认真探讨,从某种意义上来,它对我们以后的30年和更长的时间的发展或许更有益处。

今天,在总结成就和经验的同时,我们还应该认真地思考一下:那些假话空话套话能否少说不说?那些形象工程、形式主义能否少些再少些?一些腐败现象是否能得到有效地遏制?中华民族是一个有着很强韧性的民族,只要有足够的时间,那么,我们希望看到的好事将会越来越多,不希望看到的坏事将会越来越少。30年太久,只争朝夕!只有这样,才能与我们的发展目标更接近一些;只有这样,才能将国民的物质、精神生活质量提高快一些好一些。”


第三篇:《今天,我们如何讲真话》(2009年第4期)——

“今天,我们该如何讲好真话?

首先,利用大众传媒讲真话。其二,在岗位上讲好真话。其三,对当事人当面讲真话。其四,讲真话要合法规合情理。作为一种信息交流和传播,说话者不能不考虑说话的效果,想到就说,还没想好就说,想都不想就说,完全不考虑法规,不考虑情理,这也是不妥当的。讲假话、传谣言,蛊惑人心,那是绝对不许可的。但是,有好心,凭直觉,说真话违反了国家法规和人间情理,也是不能允许的。说真话虽是个体行为,但是,一旦到了大众场所和大众传媒,说话者就不能不考虑自己的责任了,特别是在当今网络系统迅猛发展的形势下。

讲真话好,讲真话难,唯有难才需要我们大家都去努力实践——要有新闻的敏锐和理论的深刻,能在发现问题或问题端倪时快说真话;要在人们趑趄不前、嗫嚅而言时敢说真话;要在人们能说真话时说好真话;要将真话时常挂在嘴边长说真话(谣言说了十次都成了真话,真话不长讲也可能会成为假话);要在讲了真话后被实践证明是不正确或错误后认账改错。讲真话从我做起,从现在做起,从能够做的地方和时间做起,比如从我们时常看到和听到的社论、报告、演讲和主持人的最后一段空话套话删去开始,讲符合当时当地情况管用的真话来。”

今天,我们进入了一个新时代。人们不仅对物质文化生活提出了更高要求,而且在民主、法治、公平、正义等方面的要求日益增长。马克思曾经说过:“发表意见的自由是一切自由中最神圣的,因为它是一切的基础。”(《马克思恩格斯全集》11卷573页,人民出版社,2008年)满足了人们的这些要求,就能更好地推动人的全面发展、社会进步。为此,党的十九大报告指出:“众人的事情由众人商量,是人民民主的真谛。”在这种时代背景下,我们有必要在全体民众中提倡讲和奖励讲真话,学习讲好真话,提高讲真话的表达艺术和技巧;反对讲假话,批评和惩罚讲假话——建立一种良好政治生态的舆论环境和管理体制。

除了上面收入文集的文章外,我还写了《民主进程中公民权的保护和实施》(2007年4期)、《当前新闻报道策划存在的问题》(2007年5期)、《加强民主进程中的程序化建设:赵振宇与记者对话》(2008年3期)、《问计于民大有学问》(2010年4期)、《严格问责制,确保政府信息《公开条例》有效实施》(2010年6期)、《参加“电视问政”后的思考》(2012年4期)、《实现中国梦要把握好中国时间和中国效率》(2013年3期)、《让评论提升节目力度》(2013年4期)、《曼德拉远行,宽容和解永存》(2013年6期)、《时刻将群众装在心里》(2014年5期)、《回忆讲真话的文字岁月》(2019年2期)等。

《群言》杂志是中国民主同盟中央委员会主办,于1985年创刊的政治性与学术性相结合的综合性月刊。自创刊之日起,便恪守“要讲真话、实话,反对讲空话、大话、假话”的承诺,紧跟时代步伐,建言国是、推动中国的民主与法制建设,关注社会、关注民生,力求为知识界服务,为知识分子服务,并赢得了广大读者的充分肯定。上个世纪90年代,我为该刊写过几篇评论。

《经得起历史的检验》(1996年3期)——

前不久江泽民总书记在接见电影工作者代表时,殷切希望广大电影工作者遵循为人民服务,为社会主义服务的方向和百花齐放、百家争鸣的方针,深入生活,吸取营养,大胆探索,努力创造出思想性、艺术性和观赏性高度统一,深受广大群众欢迎,并能经得起历史检验的优秀影片。

“经得起历史检验”,我想这不仅仅指电影事业,新闻出版、科学教育、文化体育、医疗卫生等一切服从和服务于人民的事业,都该如此。

干工作,办事情,只求哗众取宠,不求实效,表面上轰轰烈烈,实际上空空洞洞,对上级指示照抄照搬,对实际情况不甚了了,以其昏昏使人昭昭,这种人,这种人所干的事,必定是经不起历史检验的;只有锲而不舍,坚韧不拔,孜孜不倦,呕心沥血,才能在科学的道路上攀登永无止尽的高峰;只有从长计议,从大局着眼,才能使个人或团体在社会运转的大系统中永保无限的活力;只有实事求是,实际出发,说真话办实事,淡泊名利,才能为造福于人类的大厦添砖加瓦;只有解放思想,勇于创新,才能将自己的成功或失败昭示于天下,为后来者提供有益之鉴。


《拿什么奉献给世界》(1997年7期)—— 

中国的电影、电视、文化艺术品能够走向世界,能够得奖或捧回金杯银杯,这是一件好事,为中国人争了光。但是,我们也应看到,文化艺术是带有很强的阶级性和政治色彩的。有些丑化中国形象的影片在国外获奖,不少是出于评奖者政治偏见或猎奇的心理,并非是因为影片有很高的艺术水平。创作这样的东西,将这样的东西送到国外去换取外国人的高兴,我以为,这不仅是物质上的浪费,更是中国人的一种人格伤害,是不值得提倡、褒奖的,而是需要反对和批评的。把最能代表中华民族优秀品格的典型(而不是去寻找、去扶持、去集合、去放大一些落后的消极的已经或行将死亡的东西),用最有艺术性感染力的手法去表现它,从而赢得中国受众和世界受众的欢迎。用这样的作品走向世界,用这样的作品去捧回世界的金杯银杯,这才是中国人的骄傲,这才是中国艺术家的骄傲。


《民主》杂志是民进中央主管、主办的面向海内外公开发行的综合性、时政类月刊。其前身是创办于1945年的《民主》周刊,是民进早期开展民主斗争的喉舌。长期以来,《民主》杂志“立足民进,面向社会,服务统战”,为把民进建设成为高素质的参政党,充分履行职能、发挥作用提供了有力的思想保证、精神动力和舆论支持,在统战系统拥有广泛的影响。

1994年5月23日是长江日报成立45周年社庆,我们到北京采访“世纪老人”、现代作家、翻译家、儿童文学作家、社会活动家、散文家、中国民主促进会会员冰心先生为社庆题词。后来,我在《民主》杂志(1994年6期)上写了一篇专访文章《握着冰心老人的手》——

三月。北京。白石桥。这是一座很平常的房子,和我到过的许多住所一样。随着一阵门铃声,冰心的女婿陈恕先生将我们引进了客厅。

房间不大,卧室兼工作间。猫,冰心老人的宠物卧在老人的床上打量着我们这些陌生人。老人身着过时的对襟布衣,胸前搭着一条白色的棉织毛巾坐在书桌前招着手欢迎我们远道而来。老人身后立着两个书柜,精致的丛书前陈放着吴文澡先生的遗像和各地朋友们送来的小小工艺品,琳琅满目,好是热闹。书桌上放着老朋新友送来的新著,想必是老人不负友人情又无法立马看完,时间久了便堆了起来。面前放着一本《民主》杂志,里面还夹着纸片,老人正看着哩。书桌中央的台式日历正翻着当天的一页──1994年3月9日。

我们送上了带着生气散着馨香的鲜花,送上了带着崇敬带着祝福的果篮,冰心老人接过鲜花看着果篮,握着我的手,笑了。世纪老人,她笑得那么甜,笑得那么慈祥。一脸温笑送走了一生的坎坷、曲折和艰辛,一声答谢缩短了半个世纪的历史空间,此刻,我们彼此就好像成了一家人,大家都笑了。伟人的力量,人格的力量,只有在此刻我们才深深地感受到了。

她,白皙的脸上泛着童稚般的红润,绵软的双手传递着老人的温暖,一时间,我竟忘了握着的这双手是世纪老人之手──她像我妈妈的手,像我奶奶的手。

应我们的请求,冰心老人戴上了老花眼镜,用她那双叱咤文坛的手,写下了“不尽长江滚滚来”的条幅。这既是为我们报纸社庆的题词,也是对我们后生的勉励,我们好高兴。可在落款处冰心老人却和我们开了一个小玩笑,引起大家一场虚惊。不知是老人的一时疏忽还是对去年的记忆太深,落款时就轻快地写下了“九三、三、九”──哎呀,应该是“九四”年,我们都心里一阵紧。老太太可一点也不着急。她重新握起了小楷毛笔,凝住神,在“三”字两边这么一下,那么一下,“三”就变成了“四”!大家相对而视,为着老人的沉着、敏捷和灵活应变,都笑了,笑得那么开心笑得那么得意。我们紧紧握住了冰心老人的那双绵软但是有力充满智慧的手。


面对一位又一位救人英雄不能被理解,不能受到社会褒奖,我写了《社会不能愧对英雄》(1996年7期)——

 我们的社会还有邪恶,只有正义才能将其战胜;我们的社会还有歹徒,需要英雄们大量涌现──这一切都离不开正确的社会舆论和社会奖赏。赏罚机制是社会管理的一种重要方法和手段,奖励什么,提倡什么,惩罚什么,反对什么,直接规范、导向着人们的言行。虽然,从道德义务的要求来看,人们为社会为他人所做的一切,都是以或多或少地牺牲自己的利益为前提,而不是以向社会向他人索取或多或少的权利和报酬为筹码的,但是,社会对人们所尽义务给予积极、崇高的报酬和奖赏,对于强化人们这种不求回报的责任感却是十分重要的。只有大家都以奉献为己任,以救助他人为道德责任,整个社会风气才会得到根本好转。


《中国政协》杂志是全国政协办公厅2000年主办的中央级机关刊物,现为半月刊。该刊依托全国政协上达中央、下通各界、广联海外、外交国际的独特优势,拥有强大的政治信息平台和广博的社会资源,主要面向60余万全国及省市县政协委员、社会各界和海内外著名人士。以前我没有接触和为该刊撰稿。2014年7月我应聘为武汉市人民政府参事,8月为参事室作《程序化:科学管理的首要前提》演讲报告,此后开始参加了政协的一些活动。2015年5月应武汉市人民政协邀请,主持《加强人民政协协商民主程序化建设研究》课题,研究成果于当年10月在全国副省级城市政协理论研讨会上报告,《人民政协报》予以报道。也许是这个原因,2015年12月22日,《中国政协》杂志社邀请我参加在全国政协办公厅召开的为杂志评论专栏撰稿出谋划策会议。从那个时候开始,在北京的杂志里,又多了一个撰稿的媒体。

2016年第8期杂志“对话”专栏中发表该刊记者李香钻对我的专访文章:《赵振宇:推进人民政协协商民主程序化建设》——

……

本刊:您觉得当前人民政协协商民主程序化建设还存在哪些问题?

赵振宇:人民政协协商民主的程序化建设还存在较多问题,主要表现在以下三方面:

一是协商民主程序意识不强。二是协商民主程序化制度薄弱。三是协商民主程序化法律欠缺。在实践中,人民政协没有刚性权力作保证,因而它通过的决议,提出的批评建议没有法律效力和行政执行力。政协作为非权力性组织,没有法律性质的举措加以制约和保障,这种程序化法律的欠缺,削弱了协商民主的实际效果。

本刊:那么,应如何构建“程序合理、环节完整的协商民主体系”? 

赵振宇:谈具体建议之前,我先谈谈对程序设置原则的理解。我认为程序设置要遵循三原则:科学、公开和合法。

所谓科学性,就是要求程序的设置符合客观规律性,人们按此办理能够以最小的投入获得最大的收益;所谓程序公开性,说的一是对人民民主权利的维护和尊重;二是可以防止因暗箱操作带来的消极作用;三是程序公开化的过程,也是宣传党的大政方针,普及科学文化知识,体验法制的正义和崇高的过程;所谓程序合法性,说的是一切程序的设置都要符合和遵守国家的根本大法和有关法律,这些程序包括立法程序、执法程序和守法程序等。程序的合法性包括两方面内容:一是决策内容的合法,即一项决策是否在法律允许的权限范围内,是否违反法律的规定;二是决策程序的合法,即决策过程中是否履行了公示(广大公众评议或由他们的代表审议)、听证(允许利害关系人作合法性反对)、审查和批准程序。

本刊:在推进人民政协协商民主程序化建设上,您有什么具体建议?

赵振宇:具体建议有以下几点:

首先,要提升协商民主的程序化意识。当下,政协委员特别需要加强学习程序理论,从程序论的视野来认识协商民主的重要性。其次,加强协商民主运作的程序化建设,保障和促进协商民主的有效开展。最后,加快程序化法制建设。一要加快立法进程,赋予政协协商民主职能的法律效力。二要加大宣传力度,营造政协协商民主氛围。三要保障委员权益,发挥委员监督作用。

本刊:您曾经写过一本专著《程序的监督与监督的程序》(社会科学文献出版社2008年出版),里面提到程序不是万能的。那么,谁来监督程序的运行?

赵振宇:对程序的监督具有积极意义:一是可以事先预防,防止偏差,保证决策和行动的正确性;二是可以及时发现问题,及时纠正,把损失减少到最低程度,使程序更趋科学完善;三是可以通过监督过程的交流与沟通,融洽监督者与被监督者之间的相互关系,有利于决策和行动的良性运作;四是监督的过程也是一个公民接受教育、参与管理的过程。通过监督,可以不断促进和提高决策者和工作者的自身素质,从而设计出更适宜更优秀的决策和行动程序;一切决策者工作者都要严格按指定的程序办事,并根据实践中发现的问题,不断地调整和修正程序,使之更好地发挥作用。


全国政协从2015年11月19日举办的关于非物质文化遗产传承与保护“双周会”开始,在会议现场设置了“四方钟”,以此来约定和提示发言时间。据全国政协办公厅秘书局有关负责人介绍,这是为了让与会人士具有平等表达意见的权利,让协商效果和建言质量进一步提升,是涵养时间文明的具体体现。

为此,我写了《小时钟,大意义》(2016年19期)的评论——

“四方钟”的设置体现了时间文明。时间文明讲的是在一定时间里对人们行为准则的要求,它需要有一定的条文和物件来提示。时间文明的观念是为当今中国最需要重视的发展素质之一,现代社会提倡时间文明,有利于我们处理好人与人、人与社会、人与自然之间的关系。在制定、遵循、提升时间文明的进程中,它不仅有助于追求个人道德完善,同时也有利于维护公众利益和公共秩序。

为配合中心工作,为鼓舞员工士气,在城市、在乡村、在工地、在练场,提口号、挂标语、拉横幅是需要和可行的。但是,要注意克服以下两方面的问题。我在评论《标语口号慎提为好》(2018年2期)中写道——

 “一是标语口号不科学。不久前,南方某报以“七个武汉”为题,即国家战略聚焦的武汉、山水形胜的武汉、科教发达的武汉、九省通衢的武汉、工业重镇的武汉、人才荟萃的武汉、宜人居住的武汉,介绍武汉的历史、现实和未来。应该说,编辑策划的思路是积极的,用心是好的。但是,这种概括式的提法却是不科学、不完整,容易引起歧义的。武汉作为国家发展中的一个特大中心城市,它的功能是多样的,它的特性和优势也是丰富多彩的,很难从几个方面和用城市名片的方式来准确形容和概括。而且,随着城市的发展,这些描述还会与时俱进不断地发展和变化。除了几个武汉,还有几个济南、几个重庆和几个湖北等这样表述,如果将这些数字统计上升到国家层面,麻烦就更大了!

二是标语口号泛滥。神州大地,大江南北,我们时常可以看到这样的标语。春天来了,“全民植树,绿化祖国”;夏日到了,“大家齐动手,洁净美家园”;“三八”来了,为妇女而书;“五一”到了,为工人阶级而写;教师节、儿童节、建军节,更是有着明确的书写对象;遵守交通规则涉及到人的生命安全,写几条标语立于街头理所当然;防火防盗,教育好孩子更是居委会常做常新的话题; “七一”、“十一”是党的生日、祖国的诞辰,那么,“大战三十天,向七一献礼”、“再创新成绩,迎接国庆节”等一类的标语口号悬挂于大街小巷、施工现场更是司空见惯的事了。到了年底,各种各样为提前完成任务的标语口号就更多了……可以这么说,在工厂、学校、机关、游乐场所,几乎有人活动的地方都有各种各样的口号。

这些无章无序、充满时空的标语、口号、横幅,表现在一个城市和一个地方的整体工作和定位宣传中,这是需要引起政府机关和领导同志注意的。对于新闻媒体来说,也要注意报道时的规范语言,不要将地方政府和领导人的不当用语直接搬到媒体报道中。

讲好中国故事是十八大以来以习近平同志为核心的党中央提出的重要任务。讲中国好故事,传中国好声音。从而提高中国国际话语权、增强中国国际传播能力、塑造中国国家美好形象。我在《让世界感受华夏之魅》(2017年8期)中写道——

华夏五千年文明源远流长,炎黄子孙传承经典荡气回肠。在近代百年中国人民寻梦、追梦、圆梦的历史进程中,我们已经走过“雄关漫道真如铁”的昨天,正在经历“人间正道是沧桑”的今天,翘首展望“长风破浪会有时”的明天。读一篇好故事犹同品茗,酽香四溢,听一篇好故事宛如饮酒,心醉神往。用美好故事抖落浮躁的尘埃,用动人声音传续璀璨的文明,用文化之光照亮复兴之路,用软实力展现国家魅力。一个个独特的故事,经过作者的加工和传播,可以超越文化藩篱、摆脱偏见局限,在全世界热爱优秀文化的人们心中萌芽生长、孕育光明。而好故事不易得,能观得一纸好文是读者之喜,能闻得一席佳话则是听者之幸。那些用笔尖和声线纪录、传播文化的人,那些对好故事心怀执念的人,那些愿意在阳光和思想共同照耀之处挥洒才智的人,更是这个异彩纷呈、前途无限的时代构建者。无关学历、国籍、职业和经济能力,是思想的勃发造就了语言的丰满,是生命的炽热成全了表达的欲望,只要讲故事的人有勇气、有自信、讲科学,故事就有感染力和说服力。

让我们徜徉于好故事的河床之上,将中国最美好的故事通过现代化的科技平台传播出去,为世人所接受、感染和信服!


《瞭望新闻周刊》是中国大型时事政经新闻周刊,新华通讯社主办,1981年4月创刊。该刊以“新闻性、权威性、思想性、可读性高度统一”为特色,在电视、互联网、报纸、杂志之间博采众长,将主要精力放在深入、详尽地将有关事件和新闻背景与来龙去脉告诉读者,进行分析、解释和评论,进而对其发展趋势作出预测,并对这种趋势所体现的更深更广的意义和影响进行估计、判断。我在上世纪90年代和2000年为该刊写过几篇评论:《爱国主义与文物保护》(1990年5月28日)、《107项计划被否定之后的思考》(1990年10月1日)、《毛巾挂历受青睐的启示》(1991年50期)、《少一点标语口号》(1993年6月8日)、《端正会风》(2000年11月6日)等。


赵振宇著《讲好真话》出版

《讲好真话》是一本有利于提高新时代领导干部表达能力和公民政治思想文化素养的普及读本。本书把握时代背景,以积极审慎的政治理论视野,从民主意识、科学精神、独立品格和宽容胸怀四个层面深刻阐述了新媒体时代敢于讲真话、讲好真话的必要性和紧迫性,并重点结合突发事件中的网络表达、政治协商中的意见表达、领导干部面对媒体怎样讲好真话、如何当好新闻发言人、怎样讲好中国故事等方面阐述了讲好真话的实现路径、表达艺术和技巧。

本书特点鲜明:一是内容针对性强,新媒体时代有的干部表达不当引起的舆论震荡、突发事件下网民的非理性表达等无不显示讲好真话的重要性。本书提出讲好真话的原则和表达技巧,实用性强;二是语言通俗精练,表达准确生动,说理透彻深刻,思想方式新颖富有张力,使用了大量鲜活案例,晓之以理、动之以情,可读性强;三是编写体例生动,全书充分运用图片、典型事件、名言警句、优秀评论作品等表现形式,特别邀请漫画家合作,为本书点睛增趣,吸引力强。

本书出版后受到广泛好评,人民网、光明网、学习强国、《中国纪检监察报》《中华读书报》《北京日报》《解放日报》《湖北日报》《领导科学论坛》《党员生活》等媒体予以报道和评述。本书的出版有利于提倡和鼓励讲好真话,反对和惩治讲假话,对于提高领导干部和公民的政治思想文化素养,营造良好的舆论环境和健全管理体制,具有重要意义,已有单位将本书作为党建活动的辅导读物,邀作者交流互动。

《讲好真话》作者赵振宇系华中科技大学新闻学院二级教授、中央马克思主义理论研究和建设工程首席专家、中国故事创意传播研究院智库专家。该书由华中科技大学出版社2019年11月出版,2021年4月第四次印刷。

特此声明
本文为正观号作者或机构在正观新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表正观新闻的观点和立场,正观新闻仅提供信息发布平台。
分享至

还没有评论,快来抢沙发吧!