6月24日，正观新闻记者从刘学州代理律师周兆成处得知，北京互联网法院于6月9日对刘学州被网暴致死案作出了一审判决。法院认定两名被告大V——“真话哥”“暖心姐姐”的言论构成名誉侵权，判决其承担赔礼道歉的责任。同时，法院支持了两原告精神损害赔偿、维权费，共计5.7万元。

对于这一结果，刘学州养家亲属表示认可，不再上诉。他们表示起诉不是为了经济赔偿，也没有任何利益诉求，只是希望可以让网暴者付出代价。据了解，从2022年1月24日刘学州因网暴自杀，到2025年6月24日一审判决上诉期满，已经过去了1247天。

周兆成律师与和刘学州养家亲属合影

周兆成对正观新闻记者表示，刘学州是个命运多舛的少年，在认亲之后惨遭漫天的网暴，最终被逼自杀。而他和律师团队在接手这个案件时，困难重重。

刘学州事件始末

据正观新闻此前报道，2021年12月6日，刘学州在网上发布寻亲视频。视频中，他自称来自河北邢台，2004年到2006年之间出生，由于父母是未婚时生下他，在他三个月大时，养父母从山西大同一家饭店将他买来。

2021年12月15日，山西临汾警方通过DNA比对找到了刘学州的亲生父亲。2021年12月27日，刘学州在石家庄见到了生父丁某。

2022年1月初，刘学州前往内蒙古见到生母。17岁的他寻亲成功后，在网络上称因住房问题被生母拉黑。而后“生母指责他强行向生父母索要房产”“自导自演炒作”等网络负面舆论不断发酵。

2022年1月24日，刘学州在三亚海边发布一封七千字遗书，之后服药自尽。遗书中，刘学州详细回忆了15年以来的各种不堪遭遇，也最后一次针对这些网络攻击进行了回应。

律师：该案件对于推动反网暴立法具有重要意义

“如何证明网络言论与自杀之间的因果关系？单条评论与悲剧结果因果关系又如何界定？明知无收养登记的养家“外祖父母”又如何具有诉讼资格？”周兆成认为，一审判决的胜诉，是司法的胜利，也是法治进步的有力彰显，“该案件更是国家打击网暴，推动反网暴立法进程中具有重要意义的一个案例”。

针对判决结果，周兆成说，判决“第一次明确”——未成年人在网络环境中的特殊保护地位。青少年心理脆弱，对他们使用侮辱性、诽谤性言论，即使是看似平常的“犀利批评”，也可能对人格权造成致命伤害，这一认定突破传统观念，为未成年人网络权益保护筑牢了第一道防线。

周兆成表示，判决“第一次认定”——网络暴力“集聚效应”的法律责任。单条评论或许力量有限，但当恶意言论汇聚，形成网络暴力的风暴时，就会产生毁灭性后果。这一判决打破了“法不责众”的困境，让网暴者再也无处遁形。

“法院还‘第一次突破’——事实抚养人具有诉讼主体资格。养家‘外祖父母’虽无法律收养关系，但多年的悉心照料，已经形成了深厚亲情与事实监护关系。判决填补了法律空白，彰显了法律对亲情和实质正义的尊重。”

周兆成说，判决不仅是对刘学州的告慰，更树起了反网络暴力的司法标杆。“通过将社会主义核心价值观融入裁判，让法治文明照进数字空间，也向全社会宣告，网络绝不是法外之地，任何对未成年人的恶意伤害都将受到法律制裁。”

版权声明

本文（包括但不限于文字、图片、音乐、视频等）版权归正观传媒科技（河南）有限公司所有，未经正观传媒科技（河南）有限公司授权，不得以任何方式加以使用，包括转载、摘编、复制或建立镜像。如需转载本文，请后台联系取得授权，并应在授权范围内使用，同时注明来源正观新闻及原作者，并不得将本文提供给任何第三方。

正观传媒科技（河南）有限公司保留追究侵权者法律责任的权利