▲点击观看视频

近日，有网友反映，2023年，四川省石棉县希望小学在灾后恢复项目中采购的“松典相机”中标单价14050元，网络售价仅631元；“麦邦除颤仪AED7000S”中标单价29500元，网购价11000元，引发公众质疑。

3月25日下午，四川省雅安市石棉县教育局针对此事发布情况说明。

正观视评：

如此不正常的采购，究竟有何隐情？针对目前曝出的三项采购，我们一一分析。

首先是相机。3月25日，石棉县教育局回应称，供货商一开始提供的松典相机不符合使用需求，经协商后又提供了新的相机。也就是说，校方最终购买的并非631元的松典相机，可到底是什么牌子？值一万多元吗？为什么没有公布，反而错误标注为“松典”？

校方回应称，采购相机是为了录制微课等教学需求。但一所希望小学，有必要采购价值1.4万元的相机吗？还有，既然是采购，那事先应该已经协商好，为何中标方一开始提供的相机，与实际需求差距如此之大？

学校要买单反录制微课，供货商却提供600多元的微单，糊弄谁呢？中标方回应称，他们后来又提供了同等价格一万多元的相机。听这话意思，松典相机也值一万多元？这不是夸大其词吗？由此推测，后来又采购的单反相机即便符合使用需求，恐怕也不值一万多元。通报还称，采购时审核不到位，已处理相关人员，但仅仅是审核问题吗？

然后是除颤仪，官网价格9000多元，而采购价高达近3万元。回应称是因为产品迭代价格波动，可这波动也太大了吧？2023年9月份采购的，如今不过一年半，价格跌了7成，合理吗？是不是中标方虚报价格？

最后是餐盘，1800名师生，采购8400个餐盘，即便是怕清洗不过来，需要多量采购，但采购四五倍的餐盘是不是也太多了？

总之，相关采购有太多可疑之处。既然是采购，按理说货比三家，价格应该比市场价更便宜，可结果却恰恰相反，问题究竟出在哪些环节？类似天价采购不是个别现象，值得深思。

（黄河评论信箱：zghhpl@163.com）

版权声明

本文（包括但不限于文字、图片、音乐、视频等）版权归正观传媒科技（河南）有限公司所有，未经正观传媒科技（河南）有限公司授权，不得以任何方式加以使用，包括转载、摘编、复制或建立镜像。如需转载本文，请后台联系取得授权，并应在授权范围内使用，同时注明来源正观新闻及原作者，并不得将本文提供给任何第三方。

正观传媒科技（河南）有限公司保留追究侵权者法律责任的权利