近日，《哪吒》系列电影导演饺子在多个短视频平台被假冒，有仿冒账号利用饺子导演名气吸粉带货，引发关注，多个相关话题登上热搜。有网友表示，某账号涨粉13万后以6万元卖出。2月17日，《哪吒2》片方工作人员回应称，微博认证的账号确属于饺子导演本人，在短视频平台上饺子导演id的账号均为假冒。（2月18日《中国青年报》） 

言论被伪造、账号被假冒，饺子导演所历之烦恼，实则并非个例。白岩松、罗翔、靳东等公众人物都曾深受其扰，最终只能亲自辟谣。更有甚者，以此为契机带货牟利、贩卖账号，赚得盆满钵满。此举既淆乱公众视听，又侵损名人声誉，更涉诽谤欺诈之嫌。 

一直以来，相关部门从未停止过治理假冒仿冒账号。国家网信办早在2021年就发布《互联网用户公众账号信息服务管理规定》，对公众账号生产运营者“不以真实身份信息注册”“恶意假冒、仿冒或者盗用组织机构及他人公众账号生产发布信息内容”等作出禁止性规定。 

尽管相关部门不断完善治理规定，假冒账号依然呈“野火烧不尽，春风吹又生”态势。不禁让人想问：治理假冒账号为何这么难？

一方面，仿冒名人账号，有利可图——成本低、获益高。利用公众人物头衔，随意发布一条短视频，便可引来众多流量，继而转化为实际利益。另一方面，部分平台监管滞后，治理态度也值得玩味。目前，相关平台虽设公众账号身份验证，但个人账号审核较为宽松。更甚者，个别平台作为利益相关体，对作品审核似有“闭目塞听”之态，于无形中沦为假冒账号欺诈公众的“共犯”。

不过，即便假冒者可获得一些实际利益，但其行为已经触及法律红线。未经许可使用导演本人照片作为头像，侵害了导演个人肖像权；未经授权使用、传播《哪吒2》电影片段、海报，侵犯了影视作品著作权；若用于谋取非法利益，可能还涉嫌诈骗等刑事责任。也就是说，在假冒账号这一过程中，假冒者处处踩着法律红线，必然会受到相应处罚。

当然，若想根治“假冒账号”这一顽疾，仅依靠公众人物自己出面打假，不太现实。这还要求相关平台勇担重任，主动出击，升级技术识别，强化人工审核，从源头清除仿冒名人乱象。同时，针对恶意假冒、仿冒行为，相关部门应及时曝光，严惩不贷，以儆效尤，令不法之徒望而却步。清朗网络环境，容不得以假乱真，更容不得以假乱真后的默许与纵容。（正观评论员 任思凝）

（黄河评论信箱：zghhpl@163.com）

版权声明

本文（包括但不限于文字、图片、音乐、视频等）版权归正观传媒科技（河南）有限公司所有，未经正观传媒科技（河南）有限公司授权，不得以任何方式加以使用，包括转载、摘编、复制或建立镜像。如需转载本文，请后台联系取得授权，并应在授权范围内使用，同时注明来源正观新闻及原作者，并不得将本文提供给任何第三方。

正观传媒科技（河南）有限公司保留追究侵权者法律责任的权利