▲点击观看视频

据大皖新闻报道，安徽宿州的王先生，2022年通过广西柳州市中级人民法院执行局，竞拍成功一辆奔驰轿车，成交价11.71万元。2023年1月，车子被宿州交警查扣，他才得知买了辆报废车。

王先生表示，此后这一年多时间里，柳州法院执行局先是让他耐心等待，称会和相关车管所协调，将车子手续恢复到正常状态。但今年上半年，执行局又表示他们也没有办法。王先生就想向柳州法院讨一个说法。

图为9月2日，王先生从北京车管所拿到的京NW2322车辆报废凭证

正观视评：

对于这辆报废车，柳州法院从头到尾的操作都让人迷惑。车子竞拍时就已经报废多年，法院为何还能允许它被拍卖？法院在处置车辆前，按规定应对车辆进行全面评估，所以说法院不会不知情。

而当车子被查扣，王先生被交警警告不得再上路行驶以后，柳州法院却企图通过和车管所协商，来使这辆报废车“重焕新生”。借用后面车管所的回应，“车子已达报废标准，不可能恢复正常手续”，这样浅显的道理我们普通人都懂，柳州法院难道不懂？

应该是在尝试为报废车“正名”失败以后，柳州法院也没办法了。对于王先生的退车退款赔偿损失诉求，执行局法官表示，王先生可以提出执行异议，按照流程立案审查。说白了，王先生就是从法院买了辆车而已，车子不行申请退货退款，怎么还有这么多程序？

根据相关法律规定，报废车辆禁止买卖，有关的买卖合同也就无效，无效合同双方互付返还义务。所以说，王先生要求退车退款理所应当。至于其他损失，包括车子前期的运费和维修费总共花了大约12万元，法院也应当给予一定的赔偿。

最懂法的地方更应该尊重法律，司法为民不能成了“为难民（众）”，柳州法院应该为这辆报废车负起责任。

（黄河评论信箱：zghhpl@163.com）

版权声明

本文（包括但不限于文字、图片、音乐、视频等）版权归正观传媒科技（河南）有限公司所有，未经正观传媒科技（河南）有限公司授权，不得以任何方式加以使用，包括转载、摘编、复制或建立镜像。如需转载本文，请后台联系取得授权，并应在授权范围内使用，同时注明来源正观新闻及原作者，并不得将本文提供给任何第三方。

正观传媒科技（河南）有限公司保留追究侵权者法律责任的权利