▲点击观看视频

据中国新闻网报道,7月21日晚,中国人民大学文学院在读博士生发布视频,实名举报导师、人大文学院原党委书记兼副院长王贵元教授性骚扰。对此,中国人民大学回应称,已第一时间成立工作组,连夜开展调查核实。将于近日公布调查处理结果。

中国人民大学回应称

正观视评:

举报内容是否真实,还要等学校的调查结果。但是学生的举报视频,真是拿出了做学术研究的条理性。这条近一个小时的视频中,完整呈现了2022年导师性骚扰学生的录音证据,以及被拒绝后,导师在接下来两年内,对学生学术方面的打击报复。

可以想象,学生将自己的伤疤放到网上广而告之,在获得关注的同时,也少不了评头论足、恶意猜测,难免会感到羞耻,感到恐惧。除了网络上的压力,不少人还担心学生在学术上被区别对待。这说明在导师负责制下,导师和学生深度捆绑,导师的权力难以受到限制。在这样的背景下,学生的维权成本真的太高了。

近年来,我们经常看到学生手举身份证实名举报导师骚扰,受害者们往往证据确凿,条理清晰。可需要反思的是,受害者为什么不愿意直接向高校举报?学校对学术不端、师德失范,甚至违法犯罪行为,是否真的做到了“零容忍”?从过往的信息来看,骚扰学生的往往是校领导、院领导,“自己人”查“自己人”,究竟能不能做到不偏不倚?

期待人大能给出一个公正的调查结果,不辜负受害者的勇气,不辜负广大学子的信任。

(黄河评论信箱:zghhpl@163.com)


统筹:陈若松
编辑:左海涛
分享至

还没有评论,快来抢沙发吧!