据澎湃新闻，10月15日，市场监管总局公布了此前市场监管总局、国家卫生健康委、国家疾控局成立的联合调查组关于婴幼儿纸尿裤甲酰胺问题的调查情况。

联合调查组委托中国疾病预防控制中心、中国质量检验检测科学研究院等权威检测机构进行全面抽检，结果显示，国内全部168家婴幼儿纸尿裤生产企业，共180个品牌368批次的纸尿裤成品样品，以及32批次分部位样品中，均未检出甲酰胺。

在对全部168家婴幼儿纸尿裤生产企业（含代工企业）的现场检查中，受检企业均符合消毒产品生产企业卫生规范要求，未发现生产工艺及原材料中存在添加或含有甲酰胺的情况。

调查组还对博主“靠谱老王”此前检测的剩余纸尿裤同样进行了复检，其复检的15个品牌58批次样品均未检出甲酰胺。

工业和信息化部组织中国科学院深圳先进技术研究院、中国质量检验检测科学研究院等单位专家和重要相关方代表发现，“靠谱老王”存在检测方法未经过严格的方法确认、未将检测到的质荷比数据与甲酰胺精确质量数进行偏差评估等多方面问题，无法得出检出甲酰胺的结论。

此外还有博主“沈博健康评测”也进行了调查核实，结果显示该自媒体账号的博主为沈某，其不具备相应的检测能力，实际委托赵某某进行检测。

经调查组组织专家对沈某、赵某某检测情况进行分析研判，认为其相关检测存在检测方法未进行方法确认、未开展空白样和平行样检测、定性原则不明确、删除原始数据等问题，无法得出检出甲酰胺的结论。

关于检测机构问题，经调查核实，山东质谱中心开展的血液中甲酰胺检测处于初步研究阶段，该中心负责人于某某及其助手李某某均承认，其检测方法尚不完善。同时调查组对山东质谱中心用于检测的210份血液样本进行复检，结果显示这210份血液样本均未检出甲酰胺。

多单位专家核查发现，山东质谱中心相关检测存在空白基质检出相同信号、样本检测信噪比未达到定性分析基本要求、人为取舍检测数据点、删除原始数据等多方面问题，专家一致认为其开展的血液甲酰胺检测过程不可靠，检测结论不可信。

此外，合肥广测为送检婴幼儿纸尿裤中检出甲酰胺的第三方专业检测机构，但其因不具备甲酰胺检测能力，将检测任务委托给苏州谱择。

但专家分析研判后认为，苏州谱择存在未开展空白样和平行样检测、未与标准物质的出峰时间加以比对、样品谱图和甲酰胺标准谱图匹配度只有7%等多方面问题，检测过程及判定依据不严谨，无法得出检出甲酰胺的结论。

对此前曾流出两份检测报告截图的联信检测调查核实发现，网传报告为联信检测发给委托人核对样品和客户信息的电子稿；该公司专业审核人员在审核中，发现数据结果所对应物质特征峰的保留时间与甲酰胺不同，判定并未检出甲酰胺。该公司随即与委托人沟通，撤回了报告电子稿，并公开声明网传的两份报告无效。

调查结果公布后，曾被“甲酰胺风波”波及的纸尿裤品牌之一Babycare随即发布了一篇名为《父母之心 不可辜负》的官方公告。

据凤凰网，该公告表示，根据今天官方发布的核查结果，Babycare纸尿裤未检出甲酰胺，同时对调查组给出的权威答案表示感谢。

图源：凤凰网

过去的119天，Babycare经历了一段艰难的日子。但相比我们，更难的，是为了孩子的健康焦虑难安的父母们。这段时间，大家辛苦了。我们深知：每一次对Babycare的选择，都是沉甸甸的托付。

养育不易，于是心怀敬畏，不敢辜负。安全与品质从来不是一次检测、一纸证明，它是一场没有终点的坚持。因此，在纸尿裤安全这件事上，我们会把“安心”和“透明”做实做透。

经得起追问，才配得上托付。万般努力只为不负“每一片”信任。秉父母之心做产品，未来的每一天，我们用行动来回答。

也在今天，据新浪财经，从知情人士处获悉，Babycare已经正式起诉“靠谱老王”，案件于2026年9月20日正式立案。

据新黄河此前报道，6月18日，有媒体报道称，其委托专业检测机构对市场上部分品牌婴幼儿纸尿裤进行抽样检测，在“好奇”“碧芭宝贝”“Babycare”等多个品牌的产品中检出毒性物质甲酰胺。报道还称，医学检测机构在部分婴幼儿血液、尿液中亦检出该物质。