“这块地到底该归谁用？”半年前，调解人员刚踏入村组，王家与张家的争执声便几乎掀翻院墙。作为前后邻居，王家屋后30余平方米的空场，不仅成了打破多年邻里情的“导火索”，更开启了一场横跨大半年的调解拉锯战。

最初调解阻碍重重。首次碰面，双方情绪激动到剑拔弩张：王家攥着9年前的空场证明，反复强调是自家“历史使用范围”；张家坚决不认，直言空场是日常出入的“必要通道”。调解人员耐着性子沟通，好不容易敲定“张家宅基地前空间从3米扩至4.5米”的方案，双方口头应下，可次日张家就因家人反对临时变卦，调解瞬间陷入僵局。
此后数月，“反复”成了常态——前一天刚谈妥空场使用细节，转天两家就找理由推翻约定。但调解人员从未停步：时而“讲法规”梳理权责，时而“拉家常”疏导情绪。大家渐渐摸清核心：纠纷不只是空场归属，更关乎“被尊重”——王家不满张家索要时的强硬，张家却不愿说软话。

为破局，工作人员打出“组合拳”：运用行政调解、行业调解、“警司访+”等方式，联合村民调队伍，还找双方能说上话的亲友，从“情”“理”双管齐下。近一个月里，一次次组织协商，终于让两家人放下隔阂，当双手紧紧相握时，现场掌声热烈。
历时半年，双方在调解协议上郑重按下红手印。张家握着王家的手诚恳道：“以前是我钻了牛角尖，以后有事咱好好说。”这场调解，不仅厘清了30平米空场归属，更修复了濒临破裂的邻里情。正如调解人员所说：“化解矛盾从不是‘分对错’，而是找‘共情点’——抬头不见低头见的邻里情，远比一块空场珍贵。”
供稿:李 慧
编辑:吴冬霞
审核:王 贵