一直琢磨着前些日子许多人嘴里挂着的“日常书写”。刚开始觉得挺有境界的，后来越琢磨越觉得不对，斗胆直陈，它似乎是个伪命题。

在废科举兴字学堂以前，人人拿毛笔写字，从榜书、碑碣、对联、中堂、手卷、尺牍、乃至账本地契地望族谱记事乃至便条名刺，都只能是毛笔书写。那时书写当然就是“日常”的书写。写得好了就是书法家，写得一般的就是写字家。古时候叫“书吏”“书佐”“史书”“书库”等等。唐代朝廷三省六部，每处都养着几位或十几名“楷书手”，以便文书上下行的传写。

即使在印刷术发明之后，试卷誊抄、古籍钞本等等，还是写字匠凭一己之长的糊口饭碗。

当年丁辅之的祖父丁丙、丁申兄弟雇人补钞《文澜阁/四库全书》，是一件文化界功德无量的大善事。但他雇的也是专职写字匠而不是书法家。

但到了民国时期，钢笔取代毛笔、毛笔字，今天书法界所谓的实用“日常”书写已不可复现而惨遭无情淘汰；更以当下是互联网键盘拼音时代，连“写”的行为过程都不需要了，还有什么“日常”？今后是人工智能A l时代，更不可能有书法或写毛笔字意义上的“日常书写”了。

于是，“日常书写”作为朋友间信口聊天的话题，自无妨说说；但要作为当下书法界通用的一个准确的学术概念，却完全无法成立。津津乐道地奢谈“日常”，显然是与书法作为“专业”“学科”南辕北辙互不相关的。

我在“一日之迹”所刊出的作品，决不是“日常”的状态，而是专门的书法艺术创作或命题书写的状态。它讲究的是笔精墨妙、训练有素；反复推敲，字斟句酌。写得好不好？当然是见仁见智，但它肯定不会是平庸的“日常”。

既是追求“训练”有素，下笔有“则”，何来“日常”？