要过年了,电商商家吴天凌忙得焦头烂额,想要为过年期间囤购足够的存货。过去的2024年,在他看来终于可以“松口气”了。
“去年上半年的时候举步维艰,很多人知道仅退款,但是仅退款的人有多过分一般人想不到,都不说那些故意骗钱的,有的甚至直接跟店里客服说‘一包烟,不搞你店铺。’这不直接就属于敲诈吗?”吴天凌回想起去年上半年的处境,几乎是风雨飘摇、岌岌可危。
到了下半年,淘宝率先松绑仅退款、京东抖音拼多多们也都跟上,随着仅退款、运费险等薅羊毛情况被更多人关注,电商平台相继颁布措施,这种情况逐渐得到缓解。到了双11,不少商家感慨,情况得到了显著改善。“还好撑到了双11,虽然仍然有一些这种薅羊毛的情况出现,但比之前已经好很多了”。
不过,当谈起对2025年的期望时,吴天凌也坦言,仍然希望平台能对剩下的这些薅羊毛情况做进一步的改善。
进入到2025年,淘宝天猫集中公布了12条惠商举措,通过完善异常“仅退款”处置机制、返还异常订单推广费、首创账号诚信体系等,保护商家权益、治理“羊毛党”。
存量时代,剩者为王。熬过对电商商家而言并不容易的2024年,还在牌桌上的玩家都是“赢家”。2025年,平台调整商家用户平衡之后,电商会更好吗?
01
低开高走的2024
正如《老子》所言“知足者富,强行者有志”,对于那些曾经依赖电商高速发展浪潮乘风而起的商家来说,在这几年艰难的电商江湖里,想要继续高速增长维持昔日辉煌,他们自己清楚太难了。
和吴天凌一样,靳涵宇回忆起2024年,上半年的生意经历仍像一场挥之不去的“噩梦”。他的女装网店,经历了仅退款潮。
在他的描述里,“店铺退款率经常在70%甚至80%,仅退款有时候占一半”,整个上半年,如果不是存款,他的女装店早就做不下去了。
图源:小红书
“就算不是仅退款,退货退款的运费险也够喝一壶的”,每次遇到顾客要求退货并申请运费险赔付时,他都感到一阵无奈和沮丧。
这些商家遇到的难处,只是广大商家的缩影。“仅退款”和“运费险”等平台规则,被一大批羊毛党利用。甚至有人拉了几十上百个社群,开课形成“薅羊毛产业链”。
2024年9月,西安市鄠邑区人民法院审理了一起因用户网购后“仅退款不退货”引发的案件。郑宇(化名)在某网购平台购买了一个水泵,以“型号不匹配”为由提出仅退款并在平台受理成功,商家王某多次要求郑宇把水泵递回但均未得到回应,一气之下将他诉讼至法院。
法院对此事件的考虑中,其中有一条是:从道德层面来讲,“仅退款不退货”的方式既破坏了诚实守信的交易原则,也对营商网络环境产生了不良影响。
不止如此,诸如“价值1400元的洗衣机因无法安装被要求仅退款”“网上购买11元衣物,仅退款后商家需赔偿800元”“2万名商家联合抵制无理由仅退款”等事件频发。
这种情况,一直持续到了2024年的618。
“史上最冷618”来袭。不仅是销量的平淡,让电商商家们和平台们感受到最真实的冷清,而且大促期间仍不间断的“仅退款”和高比例的退货退款导致的货损,更让商家感受到难以承受。用户和商家间的持续“太平”失衡,伴随而来的是整体电商生态的内卷与畸形。
变化出现在7月,淘宝天猫在行业内率先开始给“仅退款”松绑。针对店铺体验分≥4.8分的服务好的商家,淘宝给予退货退款的自主处置权。商家服务质量越好,商家越有可能无需“仅退款”。对于类似“1400元洗衣机被仅退款”的高价仅退款,淘宝也提出了客服人工审核的解决方案。
率先发枪的淘宝之后,京东、抖音、拼多多也终于相继跟上。或是松绑仅退款,或是“废止”原政策,加码仅退款运费险不断倒向讨好用户的势头,转向合理平衡买卖双方的服务与品质营商环境的优化的道路上。
靳涵宇的感受是,“从9月份差不多开始,店里仅退款的压力就逐渐没那么大了”。
有相似感受的,还有经历了年成交过亿到负债百万大起大落的98年老板子旭,见过爆发式增长的电商红利时代,也有过月入百万的高光时刻,2023年到2024年上半年的经历却让他学会了存量时代的生意密码。
“这一年真是够呛。定制鲨鱼裤因为面料问题,退货率和品退率高得吓人。推广费也像无底洞一样,不停地往里砸钱,结果损失超过百万。这压力太大了,害得我整宿失眠”。
今年双11,子旭牺牲一部分利润,提升店铺整体排名和拉新量。不拼价格而是通过“卷服务”的方式,他的店铺淘宝体验分从4.4涨到4.8,店铺流量增幅了200%,实现了弯道超车。
通过体验分触发大规模的流量,降低运营成本,这在子旭所在的商家圈子里引发了不少关注,“不少同行来找我取经,认识了一些新朋友”。
02
40分到70分,商家想要更多「实惠」
虽然电商平台在努力改善商家的营商环境,不少商家觉得还有一些值得优化的地方。
去年上半年,男装品牌的主理人小叶发现店铺的退货成本从最初的0.9元/单涨至最高4.4元/单,“不买运费险根本不行,卖的商品减去运费成本都覆盖不了。”
但随着下半年针对运费险,淘宝推出退货宝,小叶也加入到了“试水大军”中,“我的退货成本从4.4元降至3.4元/单,节省了差不多四分之一的运费成本。”
有所好转是真的。也正是因此,让他对2025年有了更多期待。毕竟相较于0.9元/单,3.4元/单的负担依然不可谓不重,在他看来,“打分的话,我感觉是从40分到了70分,但是还应该更好一点”。
图源:小红书
李伟菘说几块钱的运费险,相比自己电商生意经常遭遇的退货损失是“小巫见大巫”。他在平台上提供定制瓷砖服务,一般是在确定了型号后发货,有的顾客收货了又不喜欢,在去年上半年的退货规则里很容易就能退货,而且平台一般会认定是商家的问题,判定其承担运费。
在他的经历里有过,“一共货款也才2900元,退货要我承担的运费就要3600元,还不如直接送给客户”。李伟菘希望新一年,对一些极端客户的退款和退货措施能更“狠”一些。
对于下半年才入局电商的庄美来说,身处退货率较低的行业,加入“退货宝”后,成本降低了大约2元/单。虽然没有感受过上半年“最黑暗”的时刻,对于现在电商平台营商环境等,她也觉得还有很多进步空间。
“有时候明知道是异常订单,但还是不得不发货,不发就得扣钱,又怕搞错了得罪客户”,她还有一次因为错设价格一单就损失了几百块。联系用户时,对方完全装死不理。
去年8月,“小天鹅东山专卖店”发布公告,由于新任运营人员对平台活动规则理解不足,导致全店洗衣机产品以远低于市场价的价格进行售卖,在发现问题的20多分钟内,近4万单被拍下,涉及金额近4000万元,货值超过7000万元,直接经济损失超过3000万元。更有甚者,部分消费者下单四到五次后寻求转手,进一步加剧了损失。很多时候门店无法承受,补救措施也是杯水车薪,只能选择黯然关店。
03
2025年,平台为用户商家寻找新平衡
近几年,电商各方参与者普遍感到投入产出比不如从前。表面上看,矛盾主要集中在用户与商家之间。从商家角度看,仅退款的出现似乎是消费者“仗势欺人”的诉求得到了满足。从用户角度看,复杂的优惠减免和退货流程则像是商家有意设置的障碍。
但从行业整合的运作机理来看,行业困顿的根源既不是不讲道理的用户,也不是更为艰难但不愿放弃利润的商家,而是整体经济大环境变化下,电商运营规则和生态逻辑的恶化所致。
图源:《网络反不正当竞争暂行规定》
电商生态的变化在持续,平台、商家与用户之间的关系也在重新找平衡。
在和很多商家聊的时候,商家们普遍的感受是,“如果真是店的问题,我们承担责任没问题,但是以前平台规则无限度偏袒用户,一些找茬和恶意的用户被纵容,才是真正让人难受的地方”。
除了完善异常“仅退款”处置机制,加大异常行为拦截力度,对于平台而言,给予商家更多自主权,也是改善电商整体生态,重新找到买卖双方平衡的重要一环。
其中,淘宝设置了体验分门槛体系。针对店铺综合体验分大于等于4.8分的商家,平台不再主动介入支持消费者在已收到货后的仅退款,调整为由商家先跟消费者协商。去年6月开始,淘宝天猫用PXI(商品体验指数)指标完全取代DSR(店铺评分指数),成为影响搜索权重的指标,以前,店铺分数高低和GMV直接挂钩,现在增加了商家服务消费者的各项指标,比如物流时效、好评率、退货退款率等。
随后,京东也选择跟进,用“综合体验分”替换“店铺星级”,拼多多和抖音们也都相继跟进。
到了2025年,淘宝天猫再次加码,试点“退货宝”中商家可选择为部分用户提供退货包运费服务。同时,将“退货宝”与大促解绑,商家可在平台大促期间自选是否使用“退货宝”产品。这样,商家就有了更多样化的选择。
而在用户端,平台们似乎都没有急于减配已经让用户爽了很久的各类服务,在调整用户规则上平台显得更谨慎一些。
不过,谨慎不代表不做,一些电商平台的规则开始对各类用户进行了区分,平台规则也都制定得更细致了一些。
特别引发行业关注的是,在这次集中公布中,淘宝天猫宣布,将建立电商行业内首个用户账号诚信体系。具体而言,针对异常仅退款、退货调包、虚假退货、网图/P图等行为,平台上的商家可通过投诉反馈将用户录入账号诚信体系,平台视情况对其驳回售后、单店或平台限购等,而对于职业羊毛党,淘宝天猫还将配合相关部门,移送司法机关。
大力度惩治典型的羊毛党,给予商家明确标注反馈用户恶意行为的权利,并不会影响普通电商用户的消费和购买体验,但是能从用户侧有效震慑违规违法行为,让用户和商家关系进入良性互动循环。
从更广泛的行业视角看,通过更细致的用户类型区划,降低“薅羊毛”等违规违法行为对商家的影响,应该会是各大电商平台2025年在用户侧改善营商环境的重要手段。
04
写在最后
整体电商生态走向正轨,非一日之功。平台通过调整规则为商家和用户寻找新平衡,也不可能毕其功于一役。
淘宝等头部平台率先开始纠偏,带来了更多平台的跟进治理。商家营商环境的改善,在现今大环境背景之下必然没有急风骤雨的效果,但是贵在坚持和细致入微。
商家和用户的感受,也会是润物细无声的到来。
《2022双11电商金融服务报告》显示,我国电商市场上,中小商家占80%以上。近两年,随着“个人店”概念的愈发普及,这一比率只会更高。
无论是商家还是用户,绝大多数都是普通人。羊毛党和违规违法商家用户,终归是一小撮。在更为健全合理的平台规则与市场法制环境之下,黑产与灰产,总会无处遁形。
新识研究所
咸宁日报旗下,关注互联网、科技与新产业