锦囊是曹操的，羽扇是周瑜的，火攻是黄盖的……除去虚构，诸葛亮还下剩什么（四）

写活历史人物•汉末三国系列之诸葛亮

刘表死后，刘琮在蔡氏、蔡瑁、张允等人的支持下，接了刘表的班，但还没有等到屁股坐热乎，来势汹汹的曹操就逼到了家门口。刘琮身边的人都纷纷游说他选择投降曹操。

是降是反大讨论

刘琮虽无雄才大略，但他起码知道在自己的一亩三分地里，想咋玩就咋玩，一旦投降了曹操，虽然也会给个官儿干，但肯定不能随心所欲了啊，所以很不甘心把老爹创下的一片基业拱手让给曹操。

他对主张投降的蒯越、傅巽等人说：“我与各位一起拥有整个楚国的地盘，既保住了先君开创的事业，也可以借此观望天下的局势，难道这样做不行吗？”

傅巽是个有名的评论家，说起道理来自然是一套一套的。他以教训的口气对刘琮说：“我们是选择反叛还是选择归顺，不是按我们的意志行事，更不是我们几个想要投降，而是遵循原则办事的。一个强大，一个弱小，他们之间的关系是有形势所确定的。我们现在如果以人臣的身份，去同曹操代表的天子的意志进行对抗，这就是悖逆之道啊；我们仅仅凭借刚刚创立的一片楚地基业，去抵挡一个中央大国的行动，那一定是危险的；您要认为刘备与曹操不共戴天，为了这么人就与曹公为敌，那更是不值得的。我们分析的这个三方面都是自身的短处，所以结论是，想以此抵挡王师的兵锋，这是一条自取灭亡的道路。我问将军与刘备相比，您估计如何？”

刘琮说：“那我不如他。”

傅巽接着说：“如果凭借刘备的能力都不足以抵挡曹操，那么即使拥有整个楚地也不能保住自己。要是刘备能足以抵挡曹操，那么请问，刘备还会在您手下当差吗？到时这个荆州是不是属于刘备的呢？希望将军不要再怀疑我们选择投降道路的正确性，也不要再犹豫不决了。”

主张投降的傅巽和蒯越，在荆州的文官阵营里，也算是数一数二的能人了。蒯越时任章陵郡太守，傅巽时任东曹掾。傅巽以“识人”而称能，蒯越以“料事”而出名。这样的两张嘴加起来劝降，岂是一个乳臭未干的刘琮能抵抗得了的。

蒯越手握荆州军政实权，傅巽又是主要幕僚。而刘琮自幼锦衣玉食，在宠溺中长大，文武皆无，又懦弱无能，更谈不上拥有高明的主见，一番争论下来，他认为蒯越和傅巽二人的观点也很有道理。再看他身边的蔡氏、蔡瑁、张允之流，搞内讧可以，遇到这种阵势，也没了主张，既是有了主意，也是在打自己的小算盘。

刘琮不得已投降曹操

刘琮经过反复权衡，无奈之下，决定降曹。他背着刘备，派密使偷偷北上新野，主动联络曹操，表示愿以全荆州之地归降。

就这样，曹操不费吹灰之力就拿下荆州。曹操曾创造过一句名言，大多数人只知道它的前半句“生子当如孙仲谋”，而不知它的后半句“刘景升儿子若豚犬耳”。景升是刘表的字，看来刘琮在曹操眼里真是如猪狗一般。

曹操还有一句话也很有意思，那就是“不喜得荆州，喜得蒯异度耳”。异度就是蒯越的字。当年他和袁绍同为西园八校尉时，与蒯越同朝为官，曹操领教过蒯越的才干。蒯越曾多次劝说大将军何进尽快对太监们赶尽杀绝，但当蒯越看到杀猪出身的何进犹豫不决时，就断定何进一定失败，于是趁机申请外放。后来果如其言，而蒯越则聪明地躲过一劫。这句话体现了曹操广纳人才的胸怀。

当刘琮办妥投降之事后，曹操的大军也已开到了宛城，此时正屯驻樊城的刘备竟然一无所知，连号称能掐会算的诸葛亮也浑然不知。

当刘备察觉到不对劲时，就派人赶到荆州治所襄阳质问刘琮，刘琮这才派属官宋忠到樊城向刘备传达了降曹的决意。

刘备一生多是一副谦卑的形象，总共也没有发过几次飙，而这次真的是愤怒至极，拔出佩刀指着宋忠大骂：“你们这些人怎么能这样办事啊，为何不早些告诉我，如今已大祸临头了才说，是不是太过分了？”

本以为刘备要砍了宋忠，但刘备还是克制住了愤怒的情绪，晃了晃手中的佩刀，也给自己一个台阶下，蔑视地说：“如今即使砍下你的狗头，也不足以解我心中的愤怒，而且，我身为大丈夫，耻于在临别之时还杀你们这些人！”

诸葛亮提议攻刘琮据荆州

事不宜迟，刘备匆匆率军自樊城南撤江陵。途经襄阳时，诸葛亮对刘备说，刘琮如此怯懦，居然将襄阳重镇拱手献给曹操，现在不如拿下刘琮，荆州可得。

刘备对诸葛亮的提议，几乎不过大脑就给予拒绝。他给出的理由是他“不忍心”这么做。

《汉魏春秋》的说法更丰富一些：“刘荆州（即刘表）临亡，托我以遗孤，背信自济，吾所不为，死何面目见刘荆州乎 ？”

诸葛亮再无他言。刘备经过城楼下，停下马，呼喊刘琮的名字。刘琮以为刘备来兴师问罪，恐惧得一下子瘫倒在地。荆州的许多不愿意降曹的官民都跟随着刘备，一道南下江陵。

不仅如此，《典略》上还记载，刘备在军情如此紧急时，还特地到襄阳城郊祭祀刘表之墓，涕泗横流一番，方挥泪而去。

写到这里，不禁驻笔思索：当初刘备三顾茅庐时，诸葛亮明确向他提出先占领荆州、后图益州，东联孙权，北拒曹操的战略方针。如今刘备已晃荡了半生，竟连一块立足之地都没有，只得颠沛流离，仰人鼻息。如今诸葛亮提出袭襄阳，据荆州，实现战略布署的第一步就在眼前，刘备却断然拒绝，这到底是几个意思呢？

对于刘备的拒绝理由，咋一听有道理，也没法反驳，因为涉及到仁义道德，涉及信守承诺。但要是仔细琢磨，发现不是那么回事儿。

当初刘表临死托孤不假，那是让刘备辅佐刘琮治理荆州，而此时刘琮却先违背了他老子的遗愿，把他好不容易经营的基业拱手让给曹操，而且事先还故意瞒着刘备，这明显是刘琮不忠不孝、数典忘祖在前，背信弃义、阴险狡诈在先，现在收拾了他正是为刘表清除孽障，正是完成托孤使命的绝好机会，反而放弃荆州才是违背刘表的心愿啊。

说到这里，历史上还有一段插曲，我一定要在这里交代一下：刘表在病危期间，刘表就想把荆州托付与刘备，而刘备推脱不应。此事虽然在《三国志》和《资治通鉴》中没有记载，但在《英雄记》和《魏书》中都有明确记载。且裴松之引注三国志时，也照录了这两部书的说法。原文如下：

《英雄记》：“表病，上备领荆州刺史。”

《魏书》：表病笃，讬国於备，顾谓曰：“我儿不才，而诸将并零落，我死之后，卿便摄荆州。”备曰：“诸子自贤，君其忧病。”或劝备宜从表言，备曰：“此人待我厚，今从其言，人必以我为薄，所不忍也。”

如果把刘表病重时“讬国於备”、病危时“托我以遗孤”和刘琮私自投降三者结合起来分析，刘备采纳诸葛亮的建议，灭了刘琮，占据襄阳以拒抗曹操，也是顺理成章的事儿。刘备应该是心知肚明的，那么他仍然毫不犹豫地拒绝诸葛亮的建议，到底是基于怎样的考量呢？诸葛亮眼着坐失良机，为什么不据理力争呢？

我想原因是多方面的。刘备不忍趁人之危一说，那只是表象而已。下面我们就脑洞大开地分析分析。

刘备拒绝的真正原因

我们先看裴松之对此问题的思考。裴松之在引注刘表病重时把荆州托付刘备一事时，特意加注了自己的观点。他认为刘表和他夫人蔡氏都偏爱刘琮，宁肯废掉嫡长子刘琦而立庶子刘琮，这是早就谋定已久的事情，怎么可能到临终时，无缘无故地把荆州让给刘备呢？刘表说的这番话一定不是他的心理话啊！

我接着裴松之的思路继续剖析刘备当时的心态和顾虑。刘备心里明白，当初刘表之所以收留他，那是出于想利用刘备抵抗曹操的目的，有意将刘备安置在荆州北部最前哨的一个新野小县。兵不过千，将无非关张赵，一直限制在一个绝对可控的范围之内，直到刘备得到了诸葛亮，刘表才意识到刘备的实力将得到快度提升，他为此感到不安，因此在其病重期间，假装出让荆州，那只是一种试探。

不过，话又说回来，刘备同样也不是真心拒绝刘表，在他的心中一直都盼望有一天能占有荆州，只不过是因为时机还不成熟罢了。

除了信任不信任，忍心不忍心的问题之外，还有一个至关重要的问题，那就是军事问题。面对曹操的大兵压境，其实不光是刘琮和那帮投降派感到害怕，刘备同样害怕，心里根本没有战胜曹操的底气。

刘备很清楚，他即使降服了刘琮，暂时拥有了荆州，就像傅巽说的那样，最终也抵挡不住数十万曹军的猛烈进攻。纵然荆州地界上，除了跟随自己的关羽、张飞、赵云之外，还有文聘、黄忠、蔡瑁、张允等，但缺乏一个能统揽全局的具有实战经验的大将。如果硬拼的话，将意味着鱼死网破，说不定连抽身逃跑的机会都没有。

刘备决定暂时放弃荆州，先逃至他处，以保存实力，寻机东山再起的机会，其实是当时的最佳选择。当然，以少胜多，以弱胜强的战例不是没有，但那就是一场豪赌，过多的是看天意。

而对诸葛亮来说，他初来乍到，在刘备眼里仍然还是个晚辈，还没有机会施展出自己的才能，他和刘备之间还处于磨合期，根本没有达到言听计从的地步。当然已身经百战的刘备在面临生死存亡的根本抉择上，也不会轻易相信和采纳诸葛亮的建议。

诸葛亮更明白，刘备本来就是要走和曹操不一样的路子，曹操奸诈残忍，他就要仁义温和。既然刘备拒绝取代刘琮占据荆州，他也清楚确实时机不够成熟，就顺水推舟，不再刻意争取。

既然要失掉荆州，那就不能再失掉民心，所以，诸葛亮接下来就默契地配合刘备表演一番军民不离不弃、感天动地的大戏。然而这场大戏却给大耳朵刘备带来了终身荣誉。

更多精彩，请持续关注下期。

作者简介：李瑞青，老子故里鹿邑人，现居郑州。从事传媒、教育工作，同时涉猎文史、书法研究。著有《写活历史人物》等五部读书笔记；《雾太阳》《猎城》等七部中长篇小说。