▲点击观看视频

女友身体不好，需要频繁就医；但专家号源紧张，屡抢不中。

程序员周铭（化名）为帮女友王琳（化名），编写“抢号软件”，一秒可点千余次，远超人工操作。他们起初只是免费帮熟人抢号，后来求助者增多，便收费代抢：患者先定号，抢到再付款，抢不到退款。周铭实际获利12900元。 

2024年7月5日，周铭与另外三名使用同类软件的人员同时抢号，导致医院挂号系统瘫痪。最终，法院认定周铭、王琳构成破坏计算机信息系统罪，判处周铭有期徒刑十二个月；王琳系从犯，获有期徒刑十个月，缓刑一年。

案件报道后，不少人疑惑：女友生病，号挂不上，男友用专业技能帮个忙，怎么就成了犯罪？

《刑法》规定，违反国家规定，对计算机信息系统功能进行干扰，造成系统不能正常运行，后果严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役。“两高”司法解释也进一步明确，违法所得五千元以上，就属于“后果严重”情形之一。周铭获利12900元，已经越过这条红线，法院判决于法有据。

更关键的是，这已经不是“帮个忙”。人工手速再快，一秒也只能点几下，程序却能点上千次。挂号系统是按人工操作频率设计，突然承受这种量级，瘫痪几乎是必然。系统承载能力有限是事实，但有限不等于可以被随意击穿。

从帮女友，到免费帮熟人，再到发广告招揽客源、加价代抢，性质早已改变。公共号源是有限资源，程序高频抢占，普通患者还怎么抢？系统瘫痪，又会耽误多少人的就医？技术若只服务于少数人的便利，何谈公平？

此案也照见现实痛点：专家号难挂、外地患者滞留等号。焦虑可以理解，但不能成为突破法律边界的理由。解决挂号难，出路在于医院优化号源分配、完善分级诊疗和线上预约。

法律划定的边界，是技术应用不可逾越的底线；公共资源的公平，也需要每个人共同守护。

（黄河评论信箱：zghhpl@163.com）

版权声明

本文（包括但不限于文字、图片、音乐、视频等）版权归正观传媒科技（河南）有限公司所有，未经正观传媒科技（河南）有限公司授权，不得以任何方式加以使用，包括转载、摘编、复制或建立镜像。如需转载本文，请后台联系取得授权，并应在授权范围内使用，同时注明来源正观新闻及原作者，并不得将本文提供给任何第三方。

正观传媒科技（河南）有限公司保留追究侵权者法律责任的权利