9月15日凌晨,南方医科大学一名临床医学八年制学生陈同学坠楼身亡。警方排除他杀,学校成立工作专班善后。然而悲剧发生不到一天,网络上就出现“导师压榨”“只批三天假”“父母双亲进ICU”等说法,原本应有的哀悼与反思,很快被谣言淹没。

谣言虽然并非无迹可寻,今年7月,南方医科大学珠江医院一名医务工作者曾在聊天群里说“请不要随意请假换班……除非家里死人、重要工作、突发紧急特殊情况”,这本是另一时间、另一情境的独立事件,却被造谣者与陈同学坠亡强行嫁接,编出“导师不批假导致学生绝望”的故事其逻辑,是利用公众对“压榨学生”这一话题的敏感,借悲剧流量,全然不顾事实。



陈同学和王老师之间聊天记录截图

事实是,陈同学的二姐陈女士澄清:母亲从未进ICU,只是手臂脱臼;王老师从未拒绝请假或只批三天假。完整聊天记录显示,7月22日陈同学告知父母出车祸后,王老师第一时间回复“这么大事!有什么我能帮忙的告诉我”,并先后转账2000元和2万元应急。9月13日陈同学提出退学,王老师和辅导员反复劝慰,导师组向医院和学校汇报,明确表示“决不能因为经济原因退学”。所谓“导师压榨”,纯属无稽之谈。

陈女士说,弟弟从小成绩优异、善良孝顺,“总是报喜不报忧”。这个评价,或许比任何网络揣测都更接近悲剧的核心。一个不愿麻烦别人的人,往往独自承受着难以言说的心理重负。普通家庭培养一个优秀孩子本就不易,他再有两年就能拿到博士学位,却在这个时候离开,令人痛心。悲剧之后,还有人借机造谣生事,法律不能忍,伦理更不能忍。

比追责谣言更重要的,是追问:一个“报喜不报忧”的优秀学生,为何会走到这一步?本硕博连读的学业压力、家庭变故的叠加冲击、医学生培养过程中的心理支持是否到位——这些问题不该等悲剧发生后才被想起。

逝者已矣。对陈同学最好的告慰,是停止用谣言消费他的离去,认真反思那些可能压垮他的压力,让每一个“报喜不报忧”的年轻人,在撑不住时,知道还有一条可以求助的路。

(黄河评论信箱:zghhpl@163.com)


编辑:左海涛
二审:王亚萍
三审:王长善
分享至

还没有评论,快来抢沙发吧!