中秋临近,三九胃泰一则广告引发热议。首页大字写着“求‘你们’中秋别团圆了”,左下角小字解释:“一家人过节要整整齐齐。但有些食物在胃里团圆,对胃可不好。”掀开下一页才知道,原来说的是月饼和冷饮别在胃里“团圆”。

品牌本意是节日养胃提醒,初衷并不坏,可这句反常识的口号,让很多人第一眼就心生不适。本想借“双关”抖机灵,结果弄巧成拙。

问题恰恰出在“第一眼”。提到中秋团圆,绝大多数人的第一反应是家人相聚,而非“食物在胃里扎堆”。广告把“别团圆”直接抛在首页,负面情绪已经形成,后面的解释即便澄清了本意,却也难消除第一眼的冒犯感。

创意可以玩双关,可以尝试反向表达,但也有原则:传递出去的信息,不能刺伤大众朴素的情感。同样的巧思完全可以温和落地——“中秋团圆,别让月饼冷饮在胃里团圆”,既保留创意,避免误解,也守住了情感底线,清晰传递产品定位。

值得警惕的是,品牌方未必没有预判到这种误读。恰恰是看清了可能的争议,才主动选择用冲突感的口号换取快速出圈。这正是当下流行的流量打法:温和稳妥的节日文案看完即忘,带争议的口号却自带讨论属性。赞同者解释巧思,反感者提出质疑,正反争论持续带动舆论扩散。在品牌的测算里,哪怕伴随负面声音,只要上了热搜、被大量看见,曝光就已达成。

这已不是三九胃泰第一次这么做。今年七夕,其营销团队也出过类似的“劝你们和平分手”的广告,看似说情侣,实则以小字说明是“把伤胃食物分开”。相似套路一再上演,说明品牌尝到了甜头,把争议当成了流量武器。

但营销不能这样算账。“团圆”不是普通词汇,它承载着中国人对节日、亲情、重逢的情感寄托。拿做文字博眼球,赌网友能否读懂背后的双关,本身就是对公共情感的冒险试探。这种博弈式营销,短期或许能换来出圈,长期却要付出更大代价。一次次靠制造争议博流量,消耗的是大众对品牌的信任。当观众习惯了这种套路,往后再看到品牌宣传,第一反应不再是共情,而是警惕。

中秋团圆,是人心所向;提醒大家善待肠胃,也是温暖关怀。二者本可相辅相成,不该因一句歧义文案,演变成舆论风波。流量是一时的,人心的好感,才是品牌长久立足的根基。靠争议换来的热度,终究得不偿失。

(黄河评论信箱:zghhpl@163.com)


编辑:左海涛
二审:王亚萍
三审:王长善
分享至

还没有评论,快来抢沙发吧!