随着2026年研究生考试报名流程开启，部分专业硕士研究生的住宿问题再次引发关注。近日，浙江大学发布的一则采购意向公告显示，因校内学生宿舍住宿紧张，拟在浙江大学紫金港校区周边5公里范围内租赁社会用房，要求精装修拎包入住，能满足学生宿舍住宿要求，有配套服务用房，预算金额为2360万元。此次意向租赁的社会用房，将服务于该校2026级专业学位硕士研究生。

​近些年，我国研究生招生人数节节攀升。2024年，全国研究生招生总数为135.68万人，相比10年前增加118%。其中，专业学位硕士的扩招尤为明显，在研究生招生中的占比由2014年的42%提升至2024年的68.99%。相应地，不少高校的既有住宿资源显得日益捉襟见肘，供需矛盾逐渐凸显。近年来，陆续有北京大学、复旦大学、南京大学等高校宣布不再为专硕生提供宿舍，中国农业大学、华中科技大学等高校则明确只为专硕生提供一年宿舍。

新建校舍的动议需要审慎考量，历经较长的审批、招标和建设周期，无法即刻应对眼下的紧迫需要。如果仓促上马，一旦未来招生趋势发生变化，也可能出现校舍过剩、闲置等现象。而且，高校占地面积和经费预算有限，一些高校还位于空间紧张的大城市，在研究生扩招的大背景下，的确很难完全凭借一己之力新建扩建，满足所有学生的校内住宿需求。

但是，研究生特别是专硕生面临的“住宿烦恼”也应当得到重视。一方面，“自寻住处”意味着要付出更高的经济成本。特别是在一二线城市，每月动辄几千元的租房费用，会给学生家庭带来更大的经济负担。这笔不菲的住房支出，甚至会成为部分学生报考高校时的重要顾虑。另一方面，物理空间的疏离，也可能不利于学生建立对学校的归属感。有学生就表示，因为住在校外，需要来回奔波，自己很少参与学校组织的课外活动；还有人指出，无法充分享受学校的图书馆、体育馆等校内设施。

上述“两难”问题，并非完全无解，有关方面可以探索更精细化的兼顾和解决之道。2024年，国家发展改革委等多部门印发的《关于加强高校学生宿舍建设的指导意见》就提出，鼓励高校通过购买、租赁学校周边的人才公寓、商住楼等社会用房，补充宿舍资源。

对高校而言，相较于完全自修自建，这样的解决方案相对轻量化、可负担。比起让学生自行在外租房，由高校统一出面租赁或购买社会用房，不仅在议价权上更具优势、在安全性方面更有保障，也能够探索建立合理的成本分担机制，切实减轻学生的租房负担。获得周边社会用房的使用权后，高校还可以在其中搭建自习室、图书室、健身房等公共空间，开设往返于主校区和校外集中住所的校车路线，营造更符合学生需求、更具社区感的校外居住环境。

除了引入社会住房资源缓解供需矛盾，高校还可以通过提供一定的住房和交通补贴、与租房平台沟通优惠的协议价格、为家庭经济困难的专硕生提供专项补助等方式，缓解学生在外租房的压力，减少其后顾之忧。

总之，面对“研究生宿舍告急”的难题，还需想方设法协调资源，在公共性和市场化之间寻求更平衡稳妥的解决方案。在有关职能部门的支持下，高校要积极作为，坚持以学生为本，尽量化解住宿社会化给学生带来的经济压力和生活不便，确保学生安心上学，不再为“住在哪”而发愁。

（原题为《高校为专硕生租宿舍，能否缓解“住宿烦恼”?》作者 任冠青 来源 中青评论微信公号）