20处遍布全身的伤痕、严重受损需要手术修复乃至切除的器官、即使在怀孕期间依然逃不过丈夫的暴打……近日，两年被家暴16次的小谢终于等来成都中级人民法院的正义宣判，施暴者贺某阳因故意伤害罪、虐待罪获刑11年。这起家暴案引发广泛关注，不仅因为施暴者的恶劣，还在于法律的前期干预未能有效阻断家暴的持续升级。

躺在病床上的小谢。  图据央视

据央视报道，屡遭家暴的小谢六次报警，并向当地法院申请人身安全保护令，贺某阳两次收到《家庭暴力告诫书》。令人痛心的是，公安机关督促加害人改正错误的文书，并没发挥约束贺某阳暴行的效力；保护受害人安全的民事强制措施，没能成为小谢的护身符。本应是家暴防治体系中的关键防线，为何没能为小谢撑起人身安全的保护伞？

小谢的维权之路颇为辛酸。第一次报警时，警方仅对贺某阳予以口头警告；第二次报警，才开出《家庭暴力告诫书》。2023年4月，小谢携带证据到成都武侯区法院提交人身安全保护令和离婚申请时，竟因提供的是施暴方身份证复印件、不符合办理要求，遭到工作人员的拒绝。正是当晚，贺某阳对小谢实施了最严重的一次暴力。

小谢的惨痛经历发出警示：反家暴不是一纸文书就能完成的使命。人身安全保护令虽具法律威力，却因申请门槛高、举证难、执行响应慢等梗阻，难以及时为受害人隔绝风险。警方的保护力度赶不上施暴方变本加厉的速度，工作流程的要求对接不上受害人的现实需求，反家暴制度的善意便会在执行层面逐渐消解，最终眼看着受害者一步步坠入绝望的深渊。

司法严惩固然是对施暴者的有力震慑，但阻止家暴悲剧的关键，还在于将事后惩处前置为事中干预和事前预防。据报道，重庆警方不仅会在确认家暴行为后会快速向施暴方发出告诫书，还会同时告知受害人，可以向法院申请人身安全保护令，且该申请在派出所就能完成。这一实践提供了可推广的范本，保护更多人免受家暴还需进一步消除反家暴政策的落地“温差”。只有将受害人的安全置于流程设计的中心，通过提高工作效率缩短受害人的求助路径，才能让反家暴保护机制彻底从“纸面”走向“地面”，织成覆盖全面、守护及时、震慑有力的人身安全防护网。

家庭暴力触碰法律红线，绝非可以私了的“家务事”，若施暴方情节恶劣、造成严重后果，还会涉嫌刑事犯罪。对家庭施暴者建立后续跟踪制度，家暴告诫书才会长出牙齿。简化举证标准和流程步骤，人身安全保护令才不会难产。阻止小谢的悲剧重演，应从不轻视受害人的每一次报警求助开始。

（原题为《两年被家暴16次！家暴告诫书岂是一纸空文》 作者 辛音 来源 北京晚报）