近日，良品铺子某款产品的宣传图片显示“花生长在地上”被指“缺乏常识”，从而引发讨论。对此，良品铺子回应称，他们在电商平台商品详情页中错误使用了由AI生成的图片素材，发现问题后，立即对相关页面进行了更新修正，并已启动对所有产品宣传材料的全面科学性核查。

花生是一种地上开花、地下结果的作物，连小学生都知道，这是常识中的常识。但良品铺子的一众成年人却不知道，竟然让花生在地上结出了果，这何等荒谬，又何其反智，常识也被踩到脚下。按照良品铺子的说法，这是工作疏忽所导致的，可一个人疏忽或可理解，但一群人都没有看出问题，还将存在低级错误的宣传照发了出来，这说明内容审核机制集体失守了，背后也少不了“相互糊弄”的职场心态作祟。

​“花生长在地上”，糊弄的不只是他们自己、公司乃至品牌，还有广大的消费者。产品宣传图片，是广告的一种形式。《广告法》第四条规定，广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。广告主应当对广告内容的真实性负责。和真实毫不沾边的“花生长在地上”，显然涉嫌违法，侵犯的是消费者的正当权益。

除了“花生长在地上”外，良品铺子另一张宣传图片则被指背景中的花生地像玉米地，还出现了收割机在收割花生的离谱场景，对此，良品铺子也都认账，承认错误使用了AI生成的图片素材。连主打童叟无欺的产品宣传照片，都能接连“AI造”，不禁令人怀疑，良品铺子用AI生成宣传照片，让“照骗”替代“照片”，是不是一种习惯和普遍行为？若真如此，那就不是偶发单一的过错，而是长期主观故意为之的虚假宣传、货不对板，这也撕下了“审核疏忽”的遮羞布。

事实上，用AI做假图，现实并不少见。前不久，就有多家媒体报道，不少外卖店铺用上了AI门店图，与真实店面千差万别，“假门面”营造出来的是“假烟火气”，这也是一个虚假宣传的典型案例。此外，也有消费者利用AI伪造商品有问题的图片，提交售后申请，通过欺骗商家来获取不当利益。

随着AI新技术的日益完善和AI应用在现实中的日益普及，在现实中泛滥的“花生长在地上”式的AI假图，也成为一种不可忽视的乱象。在这种背景下，有两个问题随之摆在了全社会眼前。一个是人对AI盲目信任和过度依赖的问题，另一个是技术的发展与便捷，让诸多违法违规行为的门槛大大降低，消耗了社会信任，助长了不正之风，也放大了社会治理的难度系数。这些都可以归结为“AI技术的滥用”。“花生长在地上”式的笑话，或许还可以一笑而过，但当AI滥用浸透到更多关乎社会公共利益的事情上，带来更大的现实危害时，恐怕我们就笑不出来了。这也说明AI应用的边界亟待规范。

在一个人机高度交互的时代，与AI隔绝已然不现实，但“如何更好使用AI”，却是一门大学问。新技术虽好，但不可“贪杯”。当明确人的“主导性”和AI的“服务性”，可以让AI提高效率，但不可使其喧宾夺主，是要让AI赋能千行百业，不而是给千行百业裹乱添堵，否则人倒成了AI的附庸，是在向AI缴械投降。面对AI滥用，社会深层次精细化的治理，只是一方面，与此同时，每一个人也都是“把关者”“审核者”，回归常识常理常情，莫让AI来取代人的思考、判断和决策能力。不然，对于人来说，被踩在脚下的不只是常识，还有智商。

（原题为《花生“长在地上”，常识“被踩脚下”》 作者 王彬 来源 潮新闻）