近日，有网友在问政平台投诉称，四川广安市广安区协兴镇金狮社区，一位村民因在家熏制腊肉，被社区收取200元“熏腊肉教育管理费”，网友认为此收费不合理。1月3日，协兴镇政府回应称，此事系社区依据《居民公约》收取的费用，事后已退还，协兴镇对金狮社区相关人员进行了严肃批评教育。（据1月3日极目新闻报道）

相关收据与村民的保证书（图片来源：极目新闻）

​据报道，2024年12月3日，广安市发布了《关于开展2024年度广安主城区腌腊制品免费集中环保熏制的通告》，通告提到：“为防治冬季熏制烟尘污染……为满足群众生活需要、规范腌腊制品熏制，在广安主城区周边设置5处腌腊制品免费集中熏制点，实行环保熏制。”

近年来，多个地方推行集中熏制腊肉的举措，从环保与消防安全角度，这个初衷可以理解，但治污不能影响民生，不能给群众造成不便。

以熏腊肉来说，在一些地方是民间千百年的传统，既是年味的一部分，也是春节文化的一部分，同时也是美味的一部分，不是说放弃就能放弃的。如果要移风易俗，就要入情入理地宣讲政策，让群众打心眼里能够认同和接受，只宜倡导，而不宜强制。也可以循序渐进推广集中熏腊肉，而不宜一刀切。

对群众来说，一项政策是否有利，有个观察了解的过程。如果集中熏腊肉的好处看得见、摸得着，自然会加以考虑。如果感受不到该措施的便利，就会犹豫纠结。

既然设置了免费的熏制点，这说起来是造福群众的好事，为何还有村民要自行熏制腊肉？是否出于对自行熏制手艺的自信与迷恋？是否因为集中熏制点地处偏远，交通不便？还是集中熏制比较麻烦？不妨了解村民的想法，打消村民的顾虑。如果村民发现集中熏制的腊肉无论外观与口感均不比私人熏制的差，既健康卫生又方便，比自己熏制更划算，这笔账一算，如何选择，相信自有分晓。毕竟自家熏腊肉也是件麻烦事，要准备设施与柴火，还要掌握火候，同时要注意用火安全，如果有方便省事的方式，又何必没苦硬吃。

根据当地通告规定，禁止任何单位和个人在广安主城区环保熏制点外熏制腌腊制品。擅自设置腌腊制品熏制点或违规开展熏制活动的，由综合执法（城管执法）部门依法查处。这样的硬性规定就值得商榷。集中熏制可以是一种选择与倡导。如果能提供真正的便利，群众自然会趋利避害，又何须强制推行。

在市、区生态环境局工作人员在开展大气污染防治巡查时，发现金狮社区10组一村民在家露天熏制腊肉，金狮社区工作人员接到通知赶往现场制止。为达到警示教育的目的，金狮社区根据《金狮社区居民公约》对其收取了教育管理费200元。这个所谓的教育管理费也是莫名其妙，因为社区是没有行政执法权的，依社区居民公约搞变相罚款是无法无据的，是说不通的。即使要处罚，也只能是报请行政执法部门来处理。再说了，既然是教育，为何又要收钱，岂不是自相矛盾，又何其离谱。

虽然事后已将200元退还给该村民，并对社区相关人员进行了严肃批评教育。此事的根源还在于强制集中熏腊肉。社区工作人员也是怕担责，所以层层加码。最怕的就是权力自我加戏，手伸得过长。民生利益无小事，既然集中熏腊肉是为了便民，就不妨把好事办好，比如提升服务，以代收代办的方式方便群众熏制，解除群众的跑腿之苦。只要能真正便民，相信推广起来也容易得多。

（原题为《村民在家熏制腊肉，收“教育管理费”太荒唐》 作者 徐汉雄 来源 极目新闻）