近日，一则女格斗运动员遭男子强制猥亵的消息引发关注。当事人徐女士称：“当时想打他，但怕把他打残废所以选择报警。”然而，部分网友表示不解，“既然已经练了格斗为什么不还手？”徐女士说，“我的社交媒体都爆了，好多人都来骂我为什么不还手。 ”（9月10日央广网）

身为专业格斗选手，徐女士肯定有能力还手；面对猥亵行为，她也动过直接还手的念头。可是，为什么她的拳头举起又放下来了？这会不会“放纵了恶人”？

女格斗员之所以不还手，原因需要理解。一来，拳脚无眼。倘若奋起反抗，可能会出手过重把醉酒男子“打残废”。最后，哪怕打“赢”、打“爽”了，究竟是属于正当防卫还是防卫过当，界定起来恐怕也很麻烦；二来，暴力解决不了问题。想要将坏人彻底绳之以法还需走合法程序，保护更多人免受伤害；三来，练格斗是为了追求梦想。如果不慎还手过重造成严重后果，是否会影响运动生涯，也不得不考虑。

在这件事上，女格斗员放下拳头选择及时报警，绝非是退缩和放纵，而是以退为进，以最恰当的方式让施暴者付出代价。

网上一些人认为，徐女士应该出手，给坏人深刻教训。就比如，8月22日，一女子发帖称，自己在泰国普吉岛遭遇外国男子歧视和辱骂，在肢体冲突中将外国男子上衣撕破。该女子事后透露，自己是当地拳击馆的一名老板。可是，这样的处理方式能通用吗？男子醉酒，还可能有刀，徐女士只能通过还手来保护自己吗？

诚然，“该出手就出手”符合公众的朴素正义，但惩恶需依法治，防卫需守限度。律师解读，女格斗员防卫行为必须是猥亵行为正在进行时；防卫强度与侵害强度是否匹配，要看男子是轻轻触碰，还是使用暴力手段。并且，“女格斗员推开对方或者将对方打倒，犯罪行为中止，这时不需要再进行正当防卫。如果继续进行防卫，可能会造成防卫过当，这时需要承担相应的法律责任。”

还应该看到，女格斗员能在第一时间抑制冲动，冷静理智地解决问题，也为其他女生“打了个样”。女性在面临危险时，应能随机应变，无论是选择勇敢反抗，还是稳妥周旋，任何时候都要保护自己的人身安全。

希望部分网友能设身处地地为当事人想一想，不要“对人不对事”，更不必批判，甚至网暴受害者。真正该批判的，其实是涉事男子，强制猥亵他人，理应得到严厉惩罚。

总而言之，行使正当防卫权利，不为“解气”为“自保”。女格斗员不反击没有错，猥亵她和网暴她的人才有错；不行使权利不是错，强迫别人行使权利才是错。站在伸张正义的原点上，万万不要走偏。（正观评论员 韩静）

（黄河评论信箱：zghhpl@163.com）

版权声明

本文（包括但不限于文字、图片、音乐、视频等）版权归正观传媒科技（河南）有限公司所有，未经正观传媒科技（河南）有限公司授权，不得以任何方式加以使用，包括转载、摘编、复制或建立镜像。如需转载本文，请后台联系取得授权，并应在授权范围内使用，同时注明来源正观新闻及原作者，并不得将本文提供给任何第三方。

正观传媒科技（河南）有限公司保留追究侵权者法律责任的权利