▲点击观看视频

据澎湃新闻报道，上海市普陀区人民法院近日审理了一起交通肇事案。监控画面显示，早上7点多，周某闯红灯过马路，撞到骑电动车的林某，致其摔倒在对向机动车道内，此时恰逢对面车道变绿灯放行，一辆轿车起步后躲闪不及，导致林某被车辆碾压身亡。

事故责任认定由行人负主要责任，电动车驾驶员超速行驶负次要责任，轿车司机无责任。行人最终以交通肇事罪获刑二年六个月。

正观视评：

这起事件很容易让人联想到近日发生的“男孩骑行被车碾压”一事。这两起事件确实有一些相似之处，可以说都是多米诺效应引发的连锁反应，都是受害人先被撞倒，进而又遭到汽车的碾压。林某摔车是因为周某闯红灯碰撞，男孩摔车是因为被其他骑行车辆别了一下，紧接着开过来的轿车都是因为躲闪不及，才造成了事故悲剧。

当然，两起事件最大的不同在于，事发路段一个是正常的公路，而另一个是未交付路段，这就决定了案件的性质一个是交通肇事案，另一个是刑事案件。前者是行人被判，后者目前却是司机被捕。然而，如果仅仅主要是客观上的道路差异，就导致案件结果的走向大相径庭，那恐怕会与公众的朴素认知相悖。

受害人不幸身亡都让人痛心，但该是谁的责任就是谁的责任，不能因为行人看起来似乎相对弱势，就让司机一人扛下所有。此案的判决获得网友们一致点赞，正是因为其足够公平公正，甚至没有因受害人死亡而抹去其次要责任。这对于骑行男孩一案具有一定的启示意义。

（黄河评论信箱：zghhpl@163.com）

版权声明

本文（包括但不限于文字、图片、音乐、视频等）版权归正观传媒科技（河南）有限公司所有，未经正观传媒科技（河南）有限公司授权，不得以任何方式加以使用，包括转载、摘编、复制或建立镜像。如需转载本文，请后台联系取得授权，并应在授权范围内使用，同时注明来源正观新闻及原作者，并不得将本文提供给任何第三方。

正观传媒科技（河南）有限公司保留追究侵权者法律责任的权利