苏联作家鲍利斯·帕斯捷尔纳克曾说过，“人不是活一辈子，不是活几年几月几天，而是活那么几个瞬间”。在不停地选择，又不停地得到回响中，我们定格瞬间，迈步前进。

六月，许许多多的青年人，站在十字路口上迎来人生的赛点时刻之一：是高考，也是毕业；是回响，也是新的选择。

每一个人似乎都想得到人生最优解的答案。家长，老师，前辈，谁能解答这些青年人的迷茫、疑惑与不解？我们要做出什么样的「选择」，能得到什么样的「回响」呢？

在6月25日的腾讯新闻眼界沙龙·高校&毕业季专场，各位专家学者和在场的年轻人们一起，共同探讨了“高考与毕业季”有趣而又引人深思的问题，畅聊人生的「选择与回响」。

01 填志愿该追风口吗？今天的热风口，可能明天就是冷的

人生到底应该随大流、追风口还是坚持自我兴趣？

这可能是每个学子在月亮和六便士之间摇摆不定时最想得到的答案。尽管十年前有句老话：“站在风口上，猪都能飞得起来。”然而，我们往往很难敏锐地去判断当今真正的蓝海、新兴风口所在何处，也无法保证当前社会对某一专业的需求和热度能够持续多久。三十年河东，三十年河西不是一句假话，在这个迅速发展变化的社会，十年甚至三五年便是一个周期，任何行业都有可能发生天翻地覆的变化。

以中国教育在线总编辑陈志文看来，对于当前大部分普通学生就读的专业而言，本科四年加上研究生三年，四年或者七年过程后，行业的任何兴衰变化都有可能。他提醒说：“今天的热，可能明天就是冷。你适合什么才是最重要的。”

与随大流相比、追风口相比，也许找到自己才最为重要。我们无法判断人生到底是不是旷野，但正如四川传媒学院国际传播中心执行院长储殷所讲，人生是从一个未知走向另外一个未知。

“有的人一生就是执着地攀登，挺好的；但是如果你的一生就是东游西逛，也未尝不可。”

02 MBTI参考需谨慎？社会场中的心理学很多是迷信

不知从何时起，MBTI悄然成为了风靡全网的社交工具，16个人格类型成为了热点中心。在一些企业招聘中，MBTI成为了必要测试，来判断到底适不适合组内氛围；在婚恋交友中，MBTI也成为介绍的重要部分，还拥有了不少互联网人设，i人和e人的差异也成了一个笑点。

毫无疑问，MBTI在填报志愿时确实有一定的参考价值，但在准确度上也存在着风险。中国科学院心理研究所教授陈祉妍就认为，MBTI 确实能够根据荣格理论分析一个人的主要优势，弱点、偏好的工作环境甚至于有关的可能发展的价值观和技能，但需要综合参考多个工具。

此外，MBTI也可能会为我们贴上标签，从而暗示、影响着我们的真实想法和判断。而实际上，储殷讲道：“年轻人都是可塑的，需要自我说服，人的个性在社会化分工面前其实没有那么重要。”

用当今流行的一句热梗，就是每个年轻人都有“为i做e”的机会。

03 志愿填报市场有乱相？不应只听一家之言

随着高考成绩陆续出分，如何填报志愿也成为了被关注的热点。各类野机构层出不穷，上万元的套餐打着“专家名师”、“不浪费1分，500上600”的噱头，收割着家长的钱包，实在是令人气愤。

对于考生和家长而言，在志愿填报时更重要的还是要保持自我的思考能力。高考志愿填报的确复杂，但面对报考机构，也不能全听一家之言，而是要多方参考。

正如储殷所讲，多比几家，多去问问是好的。

04 当代年轻人的容错率是提高了还是降低了？

在这个压力过大的时代，焦虑和不敢试错似乎成为了一种必然。我们不敢随意对待选志愿选专业，不敢随意应付大学每一场与保研挂钩的考试，不敢轻易选定在哪发展，去向何方。实际上，社会对任何人的容错率可能都不高，但确实比过去赋予了年轻人更多的选择。即便是“躺平”，我们也能有更多个姿势。

陈志文提出了一个“精致计算主义”的概念，他认为当代年轻人的容错率更高了。但由于这代人从小目标明确，过于精准地计算出人生的每一步，就会担心犯错。而实际上社会是不可算的。

也许，人生很难完全不去试水，不去犯错。一个弯接着一个弯，一个跟头接着一个跟头。虽然道路曲折，但总能有一百种方法，去成长，去到达我们梦想中的远方。

当然，在6月25日的活动现场，我们探讨的不仅于此。

报考哪些专业不会被AI取代？

职场新人是否应该抛弃学生思维？

出国留学是不是普通家庭的最佳选择？

……

这些有趣的问题及回答，尽在腾讯新闻。

在腾讯新闻搜索“眼界沙龙”，收看更多精彩内容和有趣答案，一起聆听高考与毕业的「选择与回响」。

​